DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ Esas sayılı dosyası ile verilen 11.09.2024 tarihli karar ile yönetim kayyumu atanmış olup tüm iş ve işlemler kayyum tarafından yerine getirildiğini, davalı, müvekkil şirketin %50 Pay oranına ve 725.000,00 TL Pay değerine sahip ortağı olup (Ek-2), davalının da dahil tüm ortaklarca 01.11.2024 tarihli 5 sayılı Yönetim Kararı ile dava konusu dava konusu taşınmazın kullanıma kapatılmasına karar verildiğini, müvekkil şirketin mülkiyetinde ve zilyetliğinde olan , ... / ... adresindeki...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2025 KARAR TARİHİ : 09/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 30/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (İnanç Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkil şirket hakkında ... 2.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2024/ Esas sayılı dosyası ile verilen 11.09.2024 tarihli karar ile yönetim kayyumu atanmış olup tüm iş ve işlemler kayyum tarafından yerine getirildiğini, davalı, müvekkil şirketin %50 Pay oranına ve 725.000,00 TL Pay değerine sahip ortağı olup (Ek-2), davalının da dahil tüm ortaklarca 01.11.2024 tarihli 5 sayılı Yönetim Kararı ile dava konusu dava konusu taşınmazın kullanıma kapatılmasına karar verildiğini, müvekkil şirketin mülkiyetinde ve zilyetliğinde olan , ... / ... adresindeki taşınmaz ...e 02.11.2024 tarihinde yediemin sıfatı ile teslim edildiğini, taraflarca imzalanan zimmet tutanağında tek taraflı beyanla 5 gün içerisinde taşınmazın teslim edilmesi kararlaştırıldığını, yeddi eminlik görevinin suistimal edilmesi ve taşınmazda suç niteliğinde olacak eylemlerde bulunulması gibi nedenlerle ... 33.Noterliğinin 12.12.2024 tarih ve yevmiye sayılı ihtarnamesi ile taşınmazın 5 gün içerisinde teslim edilmesi ihtar edildiğini, tebliğ edilmesine karşın 24.12.2024 tarihine kadar taşınmaz teslim edilmediğini, davalı tarafından herhangi bir gerekçe olmaksızın kendi yeddinde bulunan taşınmaz müvekkil şirkete iade edilmediğini, Şirket yönetimi tarafından aracın iadesi istenmesine karşın taşınmazı iade etmeyen davalı haksız bir şekilde dava konusu taşınmazı elinde tutmakta ve taşınmazdan faydalanmadığını, O kadar ki taşınmazı yüksek bedellerle kiraya vermeye çalıştığını, TMK.m.683/2 uyarınca dava konusu taşınmazın maliki olan müvekkil şirket mülkiyetinde olan taşınmazın haksız el atmanın önlenmesini talep etme hakkına sahip olduğunu, bu nedenlerle öncelikle, ...adresindeki taşınmazın tedbiren müvekkil şirkete teslim edilmesine, davanın kabulü ile müvekkil şirkete ait İkizce Mh. İkizce Sk. No:248B, ... / ... adresindeki taşınmaza müdahalenin men'ine ve müvekkil şirkete iadesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, ekleri ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, dava konusu taşınmaza davalının haksız müdahalesinin men'i talepli el atmanın önlenmesi davasıdır. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu (TTK)nın 3. maddesi hükmüne göre bu Kanunda düzenlenen hususlarla bir ticari işletmeyi ilgilendiren bütün işlem ve fiiller ticari işlerdendir. Bir işin ticari veya adi olması, farklı kuralların uygulanmasını gerektirir. Bir işin ticari olup olmadığını kanunda ön...