Borçlu ...vekili tarafından mahkememizin 2024/823 esas sayılı dosyasında (borçlu şirket ... ile birlikte) açılan konkordato talepli dava kapsamında borçlu ... hakkında 05/12/2024 günü saat 15.50'den itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmiştir. Komiser heyetinin 03/03/2025 tarihli raporu üzerine yapılan değerlendirme sonucunda ...'nun konkordato talebi 2024/823 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2025/161 esas sırasına kaydedilmiştir. Borçlu ...hakkında 05/03/2025 tarihli duruşmada yapılan yargılama ve değerlendirme ile dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Borçlu ... ortağı ve yetkilisi olduğu şirket ile birlikte konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu hakkında verilen geçici mühlet süreci içinde komiser heyeti 01/02/2025 ve 03/03/2025 tarihli raporlarını dosyaya sunmuşlardır. Komiser heyeti nihai raporlarında özetle; Borçlu ...'ın kaynak...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/161 Esas - 2025/153 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/161 Esas KARAR NO : 2025/153
BAŞKAN : ... ÜYE : ... ÜYE : ... KATİP : ...
TALEP EDEN BORÇLU : ... VEKİLİ : Av. ...
TALEP : Konkordato (İİK 285 İla 308/h) TALEP TARİHİ : 04/12/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025
Borçlu ...vekili tarafından mahkememizin 2024/823 esas sayılı dosyasında (borçlu şirket ... ile birlikte) açılan konkordato talepli dava kapsamında borçlu ... hakkında 05/12/2024 günü saat 15.50'den itibaren geçerli olmak üzere 3 aylık konkordato geçici mühleti verilmiştir. Komiser heyetinin 03/03/2025 tarihli raporu üzerine yapılan değerlendirme sonucunda ...'nun konkordato talebi 2024/823 esas sayılı dosyadan tefrik edilerek mahkememizin 2025/161 esas sırasına kaydedilmiştir. Borçlu ...hakkında 05/03/2025 tarihli duruşmada yapılan yargılama ve değerlendirme ile dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Borçlu ... ortağı ve yetkilisi olduğu şirket ile birlikte konkordato talebinde bulunmuştur. Borçlu hakkında verilen geçici mühlet süreci içinde komiser heyeti 01/02/2025 ve 03/03/2025 tarihli raporlarını dosyaya sunmuşlardır. Komiser heyeti nihai raporlarında özetle; Borçlu ...'ın kaynak olarak gösterdiği taşınmazların borçlu şirketin kredi borçları sebebiyle bankalara ipotekli olduğu, borçlunun %95 oranında tenzilat anlamına gelecek teklifte bulunduğunu, yeterli kaynağının olmadığını belirtmiştir. Dava, adi konkordato istemli olarak açılmıştır. İİK'nun 285.maddesine göre; borçlarını vadesi geldiği halde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek suretiyle veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflastan kurtulmak için konkordato talep edebilir. Aynı yasanın 286. Maddesinde ise; Gerçek kişi borçlunun konkordato talebine a) borçlarını hangi oranda veya vadede ödeyeceğini, bu kapsamda alacaklıların alacaklarından hangi oranda vazgeçmiş olacaklarını, ödemelerin yapılması için borçlunun mevcut mallarını satıp satmayacağını.... yahut başka bir yöntem kullanılarak sağlanacağını gösteren konkordato ön projesinin b) Borçlunun malvarlığının durumunu gösterir belgeler; .... tüm alacak ve borçları vadeleri ile birlikte gösteren liste ve belgelerin c) Alacaklıları, alacak miktarlarını ve alacaklıların imtiyaz durumunu gösteren listenin eklenmesinin zorunlu olduğu ifade edilmiştir. Konkordato vade verilmesi, tenzilat yapılması ve bu ikisinin birlikte istendiği kombine/karma konkordato şeklinde olabilir. Borçlu bu seçenekleri değerlendirirken alacaklılar arasındaki eşitliği ya da en azından denkliği sağlayacak ve onların kabul oyunu alacak uygun bir kombinasyona ulaşmaya çalışacaktır. Tacir olmayan borçlu konkordato talebine konkordato ön projesini ve mavarlığı durumunu gösteren belgeleri eklemelidir. Borçlu malvarlığını bildirirken kasa ve bankalardaki p...