Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/320 · K. 2025/173
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/320 K. 2025/173

E. 2024/320K. 2025/17325 Mart 2025
bedel tahsilitazminatitirazın iptalidava ehliyetialacağın temlikiyasal sürehacizicra inkar tazminatıtaşıma sözleşmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı buğday unu emtiası müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalSigortalı ... Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı buğday unu emtiası müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, sigortalı şirket tarafından, Birleşik Arap Emirlikleri, Sharjah'ta bulunan ... ... isimli firmaya 3000 çuval buğday unu emtiası satıldığı, 500 çuval un emtiasının nihai alıcısı "..." isimli firmadır ve...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA)

ESAS NO:2024/320 Esas KARAR NO :2025/173

DAVA:İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:05/01/2022 KARAR TARİHİ:25/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı ... Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı buğday unu emtiası müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalSigortalı ... Gıda Tarım Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin, 06.01.2020 sevkiyat tarihli çuvallı buğday unu emtiası müvekkil şirket nezdinde ... numaralı Nakliyat Emtea Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğu, sigortalı şirket tarafından, Birleşik Arap Emirlikleri, Sharjah'ta bulunan ... ... isimli firmaya 3000 çuval buğday unu emtiası satıldığı, 500 çuval un emtiasının nihai alıcısı "..." isimli firmadır ve teslimat adresi ise ...-... limanı olduğu, sigortalı şirket tarafından satışı gerçekleştirilen emtianın nakliyesi için davalı şirketin görevlendirildiği, sigortalı şirketin ihraç ettiği, buğday unu emtiaları ...-... limanına nakliye işi için ... numaralı konteynere, söz konusu konteyner de m/v "..." gemisine yüklendiği, davalı şirketin nakliyesini yapmış olduğu, ... numaralı konşimento ile ... numaralı konteynerde "..." firmasına gönderilen sigortalı şirkete ait çuvallı buğday unu emtiasının m/v "..." gemisinden ...-... limanında 04/03/2020 tarihinde yapılan tahliyesinde işbu konteyner içinden 207 çuval eksik çıktığı, bu durumun sigortalı şirket tarafından 08/04/2020 tarihli ihtarname ile davalı şirkete bildirildiği, eksiklik hasarına uğrayan sigortalı emtia için müvekkili şirkete yapılan müracaat sonucu ... sayılı hasar dosyası açıldığı, sigortalı şirket tarafından davalı şirketin kusuru nedeniyle uğranılan zarar bedeli 3.996,63-USD olarak hesaplandığı ve bu bedelin de davalı şirkete bildirildiği, 3996,63-USD maddi hasar tazminatının müvekkili tarafından 29.04.2020 tarihinde sigortalıya ödendiği ve müvekkili şirketin Türk Ticaret Kanunu'nun 1472. maddesi gereği sigortalının haklarına halef olduğu, sigortalının bu hasarla ilgili tüm talep ve dava hakları devir ve temlik alındığı, hasarın ödenmesi neticesinde, TTK madde 1472 gereği müvekkili şirketin, sigortalısının halefi durumuna geçerek kusurlu olan davalı şirketten rücu edebileceği tutarın 27.978,81-TL olduğu, müvekkili şirketin bu tutarın tahsili için rücu talebinde bulunduğu ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine, davalıya karşı .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile 27.978,81-TL asıl alacağın ödeme tarihinden itibaren işlemiş 1.378,82-TL yasal faizi ile toplam 29.357,63-TL için ilamsız icra takibi başlatıldığı, borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edilerek takibin durduğu, tüm bu izah olunan nedenlerle mahkemece tespit edilecek davalı adına kayıtlı m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1185

2. Bildirim

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 5

2. Ticari davalar ve çekişmesiz yargı işlerinin görüleceği mahkemeler6

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/162 · K. 2025/165

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/453 · K. 2025/171

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/166 · K. 2025/164

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/143 · K. 2025/174

25 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/527 · K. 2025/166

25 Mart 2025