Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2019/72 · K. 2019/607
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/72 K. 2019/607

E. 2019/72K. 2019/6077 Ekim 2019
çek iptalikıymetli evrakın iptaliiptal kararıistinaf yoluödeme yasağı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... restorasyon inşaat ismi altında faaliyet gösteren Yamanlar Vergi Dairesi'nde ... vergi numarası ile işlem gören bir firması olduğunu, ... Aromalı ve Aromasız Nargile Tütünü ve Tütün Mamülleri Üretim San. Ve Tic. Ltd. Şti ile olan ticari ilişkisinden kaynaklı ilgili firmadan tarafına 3 adet ... Bankası... şubesine ait vadeli çek verildiğini, bu çeklerden iki adetinin kaybolduğunu bu nedenle 12/01/2019 tarih ... nolu 20.000 TL bedelli ve 12/02/2019 tarih ... nolu 20.000 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere...

Karar Metni

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/72 Esas KARAR NO : 2019/607 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/01/2019 KARAR TARİHİ : 07/10/2019 Yukarıda tarafları yazılı olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... dava dilekçesinde özetle; ... restorasyon inşaat ismi altında faaliyet gösteren Yamanlar Vergi Dairesi'nde ... vergi numarası ile işlem gören bir firması olduğunu, ... Aromalı ve Aromasız Nargile Tütünü ve Tütün Mamülleri Üretim San. Ve Tic. Ltd. Şti ile olan ticari ilişkisinden kaynaklı ilgili firmadan tarafına 3 adet ... Bankası... şubesine ait vadeli çek verildiğini, bu çeklerden iki adetinin kaybolduğunu bu nedenle 12/01/2019 tarih ... nolu 20.000 TL bedelli ve 12/02/2019 tarih ... nolu 20.000 TL bedelli çeklerin iptaline karar verilmesini ve ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir. Muhattap bankaya müzekkere yazılarak dava konusu edilen çeklerin ibraz edilip edilmediği sorulmuş, çeklerin ibraz edilmediğinin tespit edildiği bildirilmiş, gelen yazı yanıtı dosyaya konulmuştur. Mahkememizce Ticaret Sicil Gazetesi'nde çekleri elinde bulunduran kişiler var ise başvurusunun sağlanması için ilan yapılması konusunda istemde bulunulmuş, yapılan yasal ilanlara ilişkin gazetelerin dosyaya sunulduğu görülmüş, mahkememizce ilan süresi beklenmiş, bu süre içinde herhangi bir başvuru olmadığı tespit edilmiştir Dosyada yapılan yargılama ve toplanan delillere göre; Davacının haklı hamili olduğu belirlenen çeklerin zayi olduğu iddiası ile Mahkememizden iptal isteminde bulunulduğu, Mahkememizce yapılan yazışma sonucunda çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği, usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuruda bulunulmadığı, davacının dava açmakta hukuki yararının olduğu, bu haliyle davanın kabulüne karar verilmesi gerektiği anlaşılmış,aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile davaya konu ; -... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Aromalı ve Aromasız Nargile Tütünü ve Tütün Mamülleri Üreti tarafından keşide edilen , 12/02/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 20.000 TL bedelli çekin , -... Bankası A.Ş ... Şubesi'ne ait keşidecisi ... Aromalı ve Aromasız Nargile Tütünü ve Tütün Mamülleri Üreti tarafından keşide edilen , 12/01/2019 keşide tarihli, ... çek numaralı, 20.000 TL bedelli çekin Zayi nedeniyle İPTALİNE, 2-Alınması gereken 44,40 TL maktu harcın peşin alındığı anlaşılmakla harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacının yapmış olduğu yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafından yatırılan gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde resen davacıya iadesine, Dair karar HMK 341 vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer mahkemeye verilecek dilekçe ile istinaf yoluna başvurabileceği belirtilerek davacı tarafın yüzüne karşı ve...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 341

İstinaf yoluna başvurulabilen kararlar44

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/565 · K. 2019/419

3 Temmuz 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/472 · K. 2019/762

18 Kasım 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/801 · K. 2019/686

21 Ekim 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/166 · K. 2019/86

12 Şubat 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/485 · K. 2019/516

11 Eylül 2019

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2019/287 · K. 2019/110

26 Şubat 2019