Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Mahkemesi'nde sürmekte olan rücu davasında davalı olan .....'nin ihyası için süre verildiğinden bahisle işbu davayı açtıklarını ve adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ile ilgili 01/10/2024 tarihli duruşmaya davacı ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, davacı kurum harçtan muaf olduğu için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/828 Esas - 2025/2 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/828 Esas KARAR NO : 2025/2
BAŞKAN : ..... ÜYE : ..... ÜYE : ..... KATİP : .....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI : ..... DAHİLİ DAVALILAR: 1- ..... 2- ..... 3- ..... DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 14/12/2023 DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILDIĞI TARİH : 01/10/2024 KARAR TARİHİ : 02/01/2025 YAZIM TARİHİ : 06/01/2025
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .....Mahkemesi'nde sürmekte olan rücu davasında davalı olan .....'nin ihyası için süre verildiğinden bahisle işbu davayı açtıklarını ve adı geçen şirketin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava ile ilgili 01/10/2024 tarihli duruşmaya davacı ve/veya vekilinin mazeretsiz olarak katılmaması üzerine dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın açılmamış sayılmasına, 2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince, davacı kurum harçtan muaf olduğu için bu konuda karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davalılar tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığına, 4-HMK m.333/1 uyarınca harcanmayan gider avansının hüküm kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .....Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.02/01/2025
Başkan ..... ¸e-imzalıdır. Üye ..... ¸e-imzalıdır. Üye ..... ¸e-imzalıdır. Katip ..... ¸e-imzalıdır.