DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2024 KARAR TARİHİ:06/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin, şirket hisselerinin müvekkiline devri hususlarında anlaşma sağladıklarını ve müvekkilinin 05/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" açıklamasıyla 35.000-Euro, 05/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" açıklamasıyla 165.000-Euro, 08/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" 692.500-Euro olmak üzere toplamda 892.500-Euro'yu davalı şirkete banka havalesi yoluyla gönderdiğini, ancak davalı şirketin kötü niyetli olarak yazılı sözleşme yapmaktan ve şirket hisselerinin devrini gerçekleştirmekten ısrarla kaçındığını, taraflar arasındaki görüşmeler neticesinde...
T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2024/594 Esas KARAR NO :2025/183
DAVA:Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:19/09/2024 KARAR TARİHİ:06/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirketin, şirket hisselerinin müvekkiline devri hususlarında anlaşma sağladıklarını ve müvekkilinin 05/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" açıklamasıyla 35.000-Euro, 05/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" açıklamasıyla 165.000-Euro, 08/09/2023 tarihinde "Sermaye Ödemesi" 692.500-Euro olmak üzere toplamda 892.500-Euro'yu davalı şirkete banka havalesi yoluyla gönderdiğini, ancak davalı şirketin kötü niyetli olarak yazılı sözleşme yapmaktan ve şirket hisselerinin devrini gerçekleştirmekten ısrarla kaçındığını, taraflar arasındaki görüşmeler neticesinde hukuka başvurulmasının şirketin ticari itibarini düşüreceği gerekçesiyle davalı şirketin bu paranın 100.000-Euro'sunu 27/10/2023 tarihinde "... Sermaye Ödemesi İadesi" açıklamasıyla iade ettiğini, bakiye 792.500-Euro'nun da 2024 yılının Mart ve Nisan aylarında iki taksit halinde geri ödeneceğini müvekkiline bildirdiğini, aylar geçmesine rağmen kalan bakiyenin müvekkiline ödenmediğini, bunun üzerine .... Noterliğinin ... yevmiye sayılı ve 28/08/2024 ihtarnamesinin keşide edilerek davalı şirketten bakiye alacağın talep edildiğini, davalı şirketin bu ihtarnameye cevap vererek borcunun bulunmadığını bildirdiğini ve borcunu ödemekten kaçındığını, bu nedenlerle davalının menkul ve gayrimenkul mal varlığı ile üçüncü kişilerdeki hak ve alacakları üzerine ihtiyati haciz konulmasını, davanın kabulünü, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Davacı ... şirketi vekili mühadale dilekçesinde özetle; iş bu dosya davacısı ...nın dava konusu 792.500-Euro alacağının 330.000-Euro'luk kısmını müvekkili şirkete devir ve temlik edildiğini, buna ilişkin .... Noterliğince düzenlenen ... sayılı Alacağın Devri Sözleşmesinin ekte ibraz edildiğini, bu nedenlerle davacı ...nın yanı sıra müvekkili şirketin davacı sıfatıyla yer almasına karar verilmesini arz ve talep etmiştir. Mahkememizin 11/10/2024 tarihli ara kararı ile dava konusu alacağı kısmen temlik alan ... Havacılık Turizm Şirketi'nin davacı olarak dosyaya eklenmesine karar verildiği ve davacı sıfatı ile Uyap kaydının yapıldığı görülmüştür. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı tarafın müvekkili şirkete ortak olma amacıyla ödeme yaptığını, sözleşmenin bozulmasına ilişkin de haklı ve geçerli bir sebep ileri sunamadığını, dolayısıyla müvekkilinin iade yükümlülüğünün bulunmadığını, uyuşmazlığa konu miktarın müvekkili şirketin banka hesaplarına gönderildiği hususunda bir ihtilaf bulunmadığı gibi bu durumun banka kayıtlarından ulaşılabilecek basit bir bilgiden ibaret olduğunu, dav...