Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/723 · K. 2025/372
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/723 K. 2025/372

E. 2024/723K. 2025/37224 Nisan 2025
tazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatıiadeiptal davasıalacağın tahsilihizmet sözleşmesiBa-Bs Formlarıistinaf yolubilirkişi raporuhaciz
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine başlattığı icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını; Müvekkili ile davalı arasında ----- Numaralı 08.05.2023 Tarihli, 16.06.2023 Onay Tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşme gereği müvekkilince davalı şirkete çeşitli alanlarda hizmet verildiğini, takibe konu olan E-Faturaların: ----- Nolu 14/12/2023 Tarihli 6.418,20 TL Tutarlı Fatura (ARALIK AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/723 KARAR NO : 2025/372

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2024 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davalı ile arasındaki ticari ilişkiden kaynaklanan alacağının tahsili amacıyla davalı borçlu şirket aleyhine başlattığı icra takibine davalının haksız itirazı üzerine takibin durdurulduğunu, arabuluculuk sürecinde anlaşma sağlanamadığını; Müvekkili ile davalı arasında ----- Numaralı 08.05.2023 Tarihli, 16.06.2023 Onay Tarihli İş Sağlığı ve Güvenliği Sözleşmesinin imzalandığını ve bu sözleşme gereği müvekkilince davalı şirkete çeşitli alanlarda hizmet verildiğini, takibe konu olan E-Faturaların: ----- Nolu 14/12/2023 Tarihli 6.418,20 TL Tutarlı Fatura (ARALIK AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ----- Nolu 28/12/2023 Tarihli 2.310,00 TL Tutarlı Fatura (MOBİL SAĞLIK ARACI HİZMETİ) ----- Nolu 31/01/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (OCAK AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ----- Nolu 16/02/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (ŞUBAT AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ----- Nolu 01/03/2024 Tarihli 1.039,50 TL Tutarlı Fatura (MOBİL SAĞLIK ARACI HİZMETİ) ----- Nolu 15/03/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (MART AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ----- Nolu 15/04/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (NİSAN AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ----- Nolu 30/04/2024 Tarihli 1.039,50 TL Tutarlı Fatura (MOBİL SAĞLIK ARACI HİZMETİ) ----- Nolu 15/05/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (MAYIS AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) ------ Nolu 11/06/2024 Tarihli 11.500,00 TL Tutarlı Fatura (HAZİRAN AYI İŞ GÜVENLİĞİ VE İŞYERİ HEKİM HİZMETİ) şeklinde olduğunu, davalı yanca süresi içerisinde itirazda bulunulmadığını kabul ettiğini, İş Sağlığı ve Güvenliği sözleşmesinin Ödeme Şartları Başlıklı 9. maddesinin 5. bendi "FİRMA tarafından ödemeler, fatura düzenlenmesini takiben 15 (on beş) gün içinde ---- hesaplarına yapılacaktır. Süresinde ödenmeyen faturalara ----- tarafından aylık %2 gecikme faizi uygulanacaktır." Şeklinde olduğundan takip öncesi ve takip sonrası talep edilen faizin taraflar arasında imzalanmış sözleşmeye uygun olduğunu, müvekkilinin alacağının likit ve miktarının belli, sabit olduğunu, davalı tarafından söz konusu borcun vadesinde ödenmediği gibi müvekkili tarafından açılan icra takip işlemine de davalı tarafından itiraz edilmesi nedeniyle tahsil edilemediğini belirterek davanın kabulüne, davalının --- İcra Müdürlüğü'nün -----sayılı dosyasındaki itirazın iptaline ve takibin devamına, asıl alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, 3. Her türlü yargılama gideri, harç ve vekalet ücretinin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesini tal...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 222

IV. İspat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/773 · K. 2024/517

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/522 · K. 2024/510

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/561 · K. 2024/72

8 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/330 · K. 2023/684

18 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/953 · K. 2024/856

17 Aralık 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/422 · K. 2024/360

13 Haziran 2024