Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirket aleyhine ...... sayılı dosyasında 175.773,55 TL, ...... sayılı dosyasında 462.151,32 TL olmak üzere 637.924,87 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının...... anılan dosyasının evveliyatı olan ...... dosyasında 15.08.2019 başlatılan ilamsız icra takibinde borcun sebebi olarak '' ... plakalı sigortasız aracın 13.09.2013 tarihinde sebep olduğu trafik kazasında malul kalana ödenen tazminatın sigortacılık kanunu ve güvence hesabı yönetmeliği uyarınca rücuen tahsili istemidir'' şeklinde ifade edildiğini, yapılan araştırmada ...... E. Sayılı dosyasından verilen karara dayandığını, yine davalının ...... dosyasının evveliyatı olan...... dosyasında 21.05.2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde borcun...
T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/883 Esas - 2025/185 TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/883 Esas KARAR NO : 2025/185 HAKİM :...... KATİP : ...... DAVACI :...... VEKİLİ : Av. ...... DAVALI : ...... VEKİLİ : Av. ...... DAVA : Borçtan Kurtulma Davası DAVA TARİHİ : 27/12/2024 KARAR TARİHİ : 26/03/2025 YAZIM TARİHİ : 27/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Borçtan Kurtulma Davası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı müvekkil şirket aleyhine ...... sayılı dosyasında 175.773,55 TL, ...... sayılı dosyasında 462.151,32 TL olmak üzere 637.924,87 TL tutarında ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalının...... anılan dosyasının evveliyatı olan ...... dosyasında 15.08.2019 başlatılan ilamsız icra takibinde borcun sebebi olarak '' ... plakalı sigortasız aracın 13.09.2013 tarihinde sebep olduğu trafik kazasında malul kalana ödenen tazminatın sigortacılık kanunu ve güvence hesabı yönetmeliği uyarınca rücuen tahsili istemidir'' şeklinde ifade edildiğini, yapılan araştırmada ...... E. Sayılı dosyasından verilen karara dayandığını, yine davalının ...... dosyasının evveliyatı olan...... dosyasında 21.05.2021 tarihinde başlatılan ilamsız icra takibinde borcun sebebi olarak; '' Borçlu şirketin maliki, diğer borçluların murisi ...'ın sürücüsü olduğu ZMMS Poliçesi bulunmayan ... Plakalı aracın 07.11.2014 tarihinde sebebiyet verdiği kaza neticesinde ... vefat etmiştir. ...'ın desteğinden yoksun kalanlar tarafından ikame olunan dava neticesinde ...... . Sayılı ilamı ilamı gereği ...... sayılı dosyasına ödenen tazminat, ilam gereği ödenen bakiye ilam harcı ve stopaj ödemesinin ödeme tarihlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte rücuen tahsili istemidir.'' şeklinde gösterildiğini, müvekkil şirket yetkilisi ... sadece ...... E. Sayılı dosyasından ihbar edildiği için haberdar olduğunu ve bu dosyada görevsizlik kararı verildiği ve o tarihlerde işlerinin bozulması nedeniyle sonucu takip edemediğini, Yaptıkları incelemede bu dosya görevli ...... E.nı almış ve orada karara çıktıktan sonra...... ' de karara bağlanmış ve temyiz edilmediği için kesinleştiğini, gerek bu dosyadan gerekse ..... E. Sayılı dosyasından yapılan tebligatlar iş yerinin kapalı olması nedeniyle büyük bir olasılıkla muhtarlığa yapıldığı için haberdar olunmadığını, müvekkilinin davalardan ve sonuçlarından araçlarının trafik kayıtlarına konulan hacizlerden dolayı haberdar olduğunu, İcra ve dava dosyalarında yaptıkları incelemeler sonunda davalının aleyhine açılan davalarda bilerek veya bilmeden hatalar yaptığı, bir davada temyiz yoluna gitmeden davacı ile anlaştığı, bir diğerinde temyiz yoluna başvurmadan aynı zamanda borçtan sorumlu olan kişilerle anlaşarak ödeme yaptığı görüldüğünden ve dolaysıyla savunmada ağır kusuru olduğundan iş bu davanın açmak zorunluluğunu doğduğunu belirterek fazlaya ilişkin haklarımız sak...