Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/727 · K. 2025/232
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/727 K. 2025/232

E. 2023/727K. 2025/23218 Mart 2025
ispat yüküitirazın iptaliiadetazminatbilirkişi raporuicra inkar tazminatıyasal süreistinaf yolubilirkişi incelemesiayıplı maltekerrüralacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete yün yıkama hizmeti sunduğunu, bu hizmet karşılığında icra takibine konu 1 toplamda 16 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafla olan cari ilişki içinde davalı şirket tarafından ise ... tarih, ... Nolu 100.926,13 TL iade faturası düzenlendiğini ancak müvekkil davacı şirketçe bahse konu iade faturasına karşı yasal süresi içinde ... 4. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarı ile itiraz edildiğini, davacı şirketin her türlü ısrarlı taleplerine rağmen davalı şirket davacı şirketin bakiye alacağı olan 391.683,07 TL'yi ödemediğini, taraflarınca bahse konu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/727 Esas KARAR NO : 2025/232

DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 07/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirkete yün yıkama hizmeti sunduğunu, bu hizmet karşılığında icra takibine konu 1 toplamda 16 adet fatura düzenlendiğini, davalı tarafla olan cari ilişki içinde davalı şirket tarafından ise ... tarih, ... Nolu 100.926,13 TL iade faturası düzenlendiğini ancak müvekkil davacı şirketçe bahse konu iade faturasına karşı yasal süresi içinde ... 4. Noterliği'nin ... tarih ve ... Yevmiye Numaralı ihtarı ile itiraz edildiğini, davacı şirketin her türlü ısrarlı taleplerine rağmen davalı şirket davacı şirketin bakiye alacağı olan 391.683,07 TL'yi ödemediğini, taraflarınca bahse konu bakiye bedel yönünden ... İcra Müdürlüğünün ... Esas Numaralı dosyası üzerinden davalı şirket aleyhine icra takibi başlatıldığını, ancak davalı borçlu iş bu icra dosyasına haksız ve kötü niyetli bir şekilde itiraz ettiğini, açıklanan bu nedenlerle; davanın kabulüne, davalının ... İcra Müdürlüğünün ...Esas Numaralı dosyasına vaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olan itirazının iptaline ve takibin devamına, takibe kötü niyetli olarak itiraz eden davalının % 20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, fazlaya dair her türlü talep ve dava hakları en geniş anlamda saklı tutulmasına, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili 14/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı şirketin davacı ile yaklaşık 1 yıldır ticari ilişkisi bulunduğunu, dava konusu ödenmediği iddia edilen faturaların hepsinin davacı yana ödendiğini, davalının davacı tarafından kendisine satışı gerçekleştirilen ürünün özellik ve niteliklerinin hatalı olması nedeni ile satış yaptığı firmanın uğradığı zarardan dolayı kendisine reklamasyon faturası düzenlenmesi üzerine kendisinin ödemek zorunda kaldığı tutardan davacıya reklamasyon faturası faturası düzenlenmiş ise de davacı bu zamana kadar haksız olarak ödemekten imtina ettiğini, bu sebeple davacının kötü niyetli olarak faturayı iade etmesi üzerinde ... 36. İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davacının icra takibine itiraz ettiğini, takibin durduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın usul ve esas yönünden reddine karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep etmiştir. DELİLLER: Bilirkişi Raporu, ... İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası, Arabuluculuk Anlaşamama Tutanağı, taraf beyanları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: 06/06/2024 Tarihli Bilirkişi Raporunda Özetle; "Davacı tarafın Yasal defterlerinin detaylı olarak alacak/ borç kalemlerinin cari hesap kayıtl...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 187

III. Kadının soyadı

OtomatikKanun

4721 sayılı Türk Medeni Kanunu, m. 6

I. İspat yükü

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 187

İspatın konusu

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 64

I - Defter tutma yükümlülüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 83

II - Hukuki uyuşmazlıklarda ibraz

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 257

(Değişik birinci fıkra: 30/12/1980-2365/44 md.) Vergi inceleme ve

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 83

(Değişik: 30/12/1980-2365/11 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/287 · K. 2023/673

20 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/278 · K. 2024/10

10 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/745 · K. 2025/642

7 Ekim 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/737 · K. 2025/965

26 Aralık 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/635 · K. 2025/573

16 Eylül 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/571 · K. 2025/829

25 Kasım 2025