Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davanın yapılan açık yargılaması soncunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ödeme günü 04/05/2023, Bedeli 35.000 TL, keşidecisi ..., düzenlenme tarihi 04/02/2023, ihtilaf halinde ... mahkemelerinin yetkili olacağı belirtilen senet 15/08/2023 tarihinde ... E. Sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra yolu ile takibe konulduğunu, Senet suretinden de görüleceği üzere ilgili senet ... tarafından davacı ...'e ciro edildiğini, davacı tarafça senedin vadeden sonra ciro edildiği iddiası dayanaktan yoksun soyut bir iddiadır, bu hususta herhangi bir delil de ibraz edilmemiş olup gerekçeli kararda mahkemece de davacının takibe konu bononun protesto edilmemiş olması ve yapılan cironun vadeden sonra olduğuna dair şikayet sebebi yerinde olmadığı belirtildiğini, ayrıca davacı yanın kısmi...
T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA GEREKÇELİ KARAR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2025/11 Esas KARAR NO : 2025/8
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... ... DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/01/2025 KARAR Y.TARİHİ : 10/01/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davanın yapılan açık yargılaması soncunda aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir. I-İDDİALAR Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Ödeme günü 04/05/2023, Bedeli 35.000 TL, keşidecisi ..., düzenlenme tarihi 04/02/2023, ihtilaf halinde ... mahkemelerinin yetkili olacağı belirtilen senet 15/08/2023 tarihinde ... E. Sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra yolu ile takibe konulduğunu, Senet suretinden de görüleceği üzere ilgili senet ... tarafından davacı ...'e ciro edildiğini, davacı tarafça senedin vadeden sonra ciro edildiği iddiası dayanaktan yoksun soyut bir iddiadır, bu hususta herhangi bir delil de ibraz edilmemiş olup gerekçeli kararda mahkemece de davacının takibe konu bononun protesto edilmemiş olması ve yapılan cironun vadeden sonra olduğuna dair şikayet sebebi yerinde olmadığı belirtildiğini, ayrıca davacı yanın kısmi ödeme iddiaları da gerçeğe aykırıdır. Bu ödemeler takibe konu senetten kaynaklı borca ilişkin olmadığını, ... E. Sayılı takip dosyasında kambiyo senetlerine özgü icra yolu ile takibi hususunda borçlu yan şikayet yoluna gitmiş ve ...Sayılı dosya ikame edildiğini, davanın kabulüne karar verilmesinin nedeni olarak "somut olayda bonodo ödeme yeri bulunmadığı gibi düzenleme yeri ve düzenleyenin adresi de bulunmamakta olup bu nedenle bonoda ödeme yeri olarak kabul edilebilecek geçerli bir adres bulunmamaktadır. Bonoda ödeme yeri bulunmaması bononun zorunlu unsurlarından birinin eksikliği sonucunu doğurduğundan takibe konu bono kambiyo senedi vasfını yitirmiştir." denildiğini, dolayısıyla borcun varlığı aşikar olup borçlu yanın şikayet nedenlerinin bir doğruluk payı bulunmadığını, bir diğer yandan, geçerli bir ilamsız icra takibine borçlu tarafından haksız şekilde itiraz edildiği takdirde, iyi niyetli yahut kötü niyetli olduğu önemsenmeksizin, alacağın likit olduğu hallerde icra inkar tazminatına hükmedildiğini belirterek ...Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın iptali ile asıl alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere, davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II-SAVUNMALAR Davalıya henüz dava dilekçesi ve tensip zaptı tebliğ edilmemiştir. III-ÇEKİŞMELİ VAKILAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER 1. ... sayılı karar örneği. IV- DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE Dava; kambiyo senedinde dayalı başlatılan icra takibine itirazın iptali, icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. ... Mahkemesinin 08/02/2024 gün ve ... sayılı görevsizlik kararı ile dosya mahkememize tevzii edilmiştir. 6102 s. TTK m. 5/1'de yapılan düzenlemede, kanu...