Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/372 · K. 2025/176
Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/372 K. 2025/176

E. 2024/372K. 2025/17626 Mart 2025
sıra cetvelitahsil harcıvekalet ücreti alacağıbilirkişi raporukredi sözleşmesialacağın tahsilikambiyo senediterkin talebilimited şirkethak düşürücü sürebilirkişi incelemesitazminaticra inkar tazminatıistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 16/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri gereğince müflis şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını ancak kredi borçlarının ödenmediğini, bu süreçte müflis şirket hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiğini ve karar gereğince Konya . İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, müvekkili bankanın alacağına ilişkin iflas müdürlüğüne yapmış oldukları alacak başvurusunun iflas müdürlüğünce reddedildiğini,...

Karar Metni

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :

BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : MÜFLİS : DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, HEYETİMİZCE GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: TALEP : Davacı vekili 16/04/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile müflis şirket arasında düzenlenen kredi sözleşmeleri gereğince müflis şirkete çeşitli krediler kullandırıldığını ancak kredi borçlarının ödenmediğini, bu süreçte müflis şirket hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile iflas kararı verildiğini ve karar gereğince Konya . İflas Müdürlüğünün ... iflas sayılı dosyası ile iflas işlemlerinin başlatıldığını, müvekkili bankanın alacağına ilişkin iflas müdürlüğüne yapmış oldukları alacak başvurusunun iflas müdürlüğünce reddedildiğini, müvekkili bankanın alacağının müflis şirketin ticari defterinde kayıtlı olduğunu, müflis şirket hakkında İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve İstanbul Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile icra takipleri başlatıldığını, müvekkili alacağının kısmi tahsilat yapılması sonucunda 2.280.603,25TL'si asaleten, 606.855,34TL'si kefaleten olmak üzere toplamda 2.887.458,59TL bakiye alacağı kaldığını, müvekkili bankanın alacağının icra takip dosyaları, banka kayıtları ve ticari defter kayıtlarıyla sabit olduğunu beyanla iflas müdürlüğünün alacak taleplerine ilişkin vermiş olduğu kararın iptali ile müvekkilinin alacağının sıra cetveline kayıt ve kabulüne, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin müflis şirketten tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas dairesine dava dilekçesi ve ekleri usulünce tebliğ edildiği halde dosyaya cevap dilekçesi sunulmadığı, duruşmalara iştirak edilerek sözlü beyanda da bulunulmadığı anlaşılmıştır. DELİLLER: Mahkememizce, Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası, Konya . İcra Dairesinden iflas dosyasına ilişkin bilgi ve belgeler, Konya . İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, İstanbul Gayrimenkul Satış İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyası, İstanbul . İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası celp edilmiş, müflis şirkete ait ticari defter ve belgeler üzerinde inceleme yapılmak suretiyle dosya kapsamında bankacı bilirkişiden ve icra hesap uzmanı bilirkişiden raporlar alınmıştır. Davalı Konya . İcra Müdürlüğü mahkememize göndermiş olduğu 18/04/2024 tarihli beyan yazıları ile; müflis şirket hakkında verilen iflas kararının 15/01/2024 tarihinde kesinleştiği, ikinci alacaklılar toplantısının henüz yapılmadığı, ikinci alacaklılar toplantısı için 22/05/2024 tarihine gün verildiği, iflas dosyasının icrasının adi tasfiye şeklind...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 26

Taleple bağlılık ilkesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 370

Onama kararları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 164

(Değişik: 2/3/2005-5311/12 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 195

Borçlunun gayri taşınır mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 3

İcra ve iflas işleri bir dairede birleştirilebilir.

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 3

(Değişik: 30/12/1980-2365/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/211 · K. 2025/172

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/386 · K. 2025/177

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/145 · K. 2025/171

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/370 · K. 2025/175

26 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKonya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/992 · K. 2025/178

26 Mart 2025