Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/672 · K. 2025/261
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/672 K. 2025/261

E. 2023/672K. 2025/26110 Nisan 2025
zayi belgesidefteri kebirbilirkişi raporuhak düşürücü süreyevmiye defteriyasal süreistinaf yoluön inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın yukarıda yazılı adreste faaliyet gösterdiğini, 05.09.2023 tarihinde yan binasında başlayan yangın firmanın bulunduğu binaya sıçradığını ve bu şekilde burada büyük bir hasara yol açtığını, çevre binalara da sıçrayan ve yaklaşık 12 saatte söndürülebilen yangın sebebiyle davacı firmanın bütün demirbaşlarının yanında bugüne geçmişten bugüne kadar ki bütün ticari defter ve belgelerinin de zayi olduğunu, yangından ancak iki gün sonra binaya girebilen davacı firma yetkileri bütün demirbaşları ile beraber bilgisayarları ve bunların bağlı olduğu sunucuların da hasar gördüğünü, sunucu ve bilgisayarların incelendiğini ve çalıştırılmaz durumda olduklarının anlaşıldığını, davacı firmanın e defter kullanıcısı olmadığından...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/672 Esas KARAR NO:2025/261 DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ: 22/09/2023 KARAR TARİHİ: 10/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın yukarıda yazılı adreste faaliyet gösterdiğini, 05.09.2023 tarihinde yan binasında başlayan yangın firmanın bulunduğu binaya sıçradığını ve bu şekilde burada büyük bir hasara yol açtığını, çevre binalara da sıçrayan ve yaklaşık 12 saatte söndürülebilen yangın sebebiyle davacı firmanın bütün demirbaşlarının yanında bugüne geçmişten bugüne kadar ki bütün ticari defter ve belgelerinin de zayi olduğunu, yangından ancak iki gün sonra binaya girebilen davacı firma yetkileri bütün demirbaşları ile beraber bilgisayarları ve bunların bağlı olduğu sunucuların da hasar gördüğünü, sunucu ve bilgisayarların incelendiğini ve çalıştırılmaz durumda olduklarının anlaşıldığını, davacı firmanın e defter kullanıcısı olmadığından herhangi bir mali dokümana ulaşma imkanının kalmadığını, işbu dilekçenin yazıldığı gün teslim alınan yangın raporunu sunduklarını, davacı firmanın yangın raporunda geçen------ firma ile aynı binana, bu binanın bodrum katında yer aldığını, küçük bir tabelası olan davacı firmanın ilk incelemelerde dikkatten kaçtığını, fakat gerekli inceleme yapılırsa davacı firmanın da aynı adreste olduğu, yangın nedeniyle bütün demirbaşı ile birlikte defter ve belgelerinin zayi olduğunun anlaşılacağını, meydana gelen elim hadise neticesinde işletmenin içerisindeki tüm malzemelerin tamamen yanarak kullanılamaz hale geldiğini gösterir nitelikteki fotoğraflar da yine sayın mahkemenizin değerlendirmesine sunulmak üzere dilekçe ekinde sunulduğunu, yangın olayına tanıklık eden ve ticari defterlerin orada olup olmadığını bilen kişiler de tanık olarak bildirileceğini, davacı şirketin ticari işletmesinde bulunan tüm resmi evraklar ve zorunlu olarak tuttuğu bütün ticari defter ve belgeler yangın sebebiyle zayi olduğundan Türk Ticaret Kanunu m.82/d-7 uyarınca sayın mahkemenizden ilgili belge ve defterlerin zayi olduğuna dair taraflarına zayi belgesi verilmesini talep etme zarureti doğduğunu, beyan ederek davacı firmanın bugünden geriye dönük olarak tutmak ve saklamak zorunda olduğu tüm ticari defter ve belgelerinin zayi olduğuna dair belge verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, TTK 82/7 maddesi uyarınca açılan zayi belgesi belgesi istemine ilişkindir.Davanın açıldığı tarihte yürürlükte bulunan usul hükümleri doğrultusunda basit yargılama usulüne tabi olarak oluşturulan tensibe istinaden yargılamaya başlanmış yöntemine uygun ön inceleme duruşması açılarak öncelikle dava şartları ve ilk itirazlar incelenmiş, hukuki ihtilaf noktaları belirlenmek suretiyle tahkikat aşamasında deliller toplanmış, ------- davacı şirketin kayıtları ve bilgileri celp edilmiş, 12.02.2025 tarihli bilirkişi raporu alınmı...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/923 · K. 2025/259

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/851 · K. 2025/262

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 · K. 2025/268

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/742 · K. 2025/266

10 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/610 · K. 2025/260

10 Nisan 2025