Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/303 · K. 2025/312
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/303 K. 2025/312

E. 2025/303K. 2025/31224 Nisan 2025
itirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatgörevli mahkemehizmet sözleşmesiçekişmesiz yargı işialacağın tahsiliyasal sürebedel tahsiliistinaf yolukamu tüzel kişiliğiödeme emrisözleşmenin yenilenmemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil şirket ... Şirketi ile davalı/borçlu ...Rektörlüğü arasında 19.10.2022 imza tarihli Ana Şartlar" sözleşmesi (EK-1: 19.10.2022 tarihli Ana Şartlar Sözleşmesi) akdedilmiş olup işbu sözleşme ile bir bütün ve eş zaman içerisinde 19.10.2022 imza tarihli "Sipariş Formu" imzalanmıştır.Taraflar arasında akdedilen sözleşme ve sipariş formu tahtında müvekkil şirket; tüm dünyadaki günlük, anlık para, kur, altın, emtia ve sair tüm ekonomik verilerini derleyerek abone olan müşterilerine tedarik etmekte ve finansal veri tabanı sağlanmaktadır. Bu...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2025/303 Esas KARAR NO : 2025/312

DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2025 KARAR TARİHİ : 24/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Davacı vekili tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil şirket ... Şirketi ile davalı/borçlu ...Rektörlüğü arasında 19.10.2022 imza tarihli Ana Şartlar" sözleşmesi (EK-1: 19.10.2022 tarihli Ana Şartlar Sözleşmesi) akdedilmiş olup işbu sözleşme ile bir bütün ve eş zaman içerisinde 19.10.2022 imza tarihli "Sipariş Formu" imzalanmıştır.Taraflar arasında akdedilen sözleşme ve sipariş formu tahtında müvekkil şirket; tüm dünyadaki günlük, anlık para, kur, altın, emtia ve sair tüm ekonomik verilerini derleyerek abone olan müşterilerine tedarik etmekte ve finansal veri tabanı sağlanmaktadır. Bu kapsamda, davacı müvekkil tarafından sağlanan finansal piyasa verileri, davalının iç sistemlerine otomatik olarak geçmesi sağlanmış, veriler davalının erişimine açılmış, davalıya eksiksiz ve gereği gibi hizmet verilmiş ve müvekkil şirket Sözleşme ve mevzuattan doğan tüm edimlerini kusursuz ve ayıpsız biçimde ifa etmiştir. Davalı borçlunun talebi ve siparişi üzerine ilgili hizmet (... Veri Tabanı) dolayısıyla 14.12.2023 tarihli ... fatura numaralı toplam 190.229,73 TL tutarlı fatura düzenlenmiş ve davalı yana gönderilmiş olmasına karşın işbu faturaya konu borç tutarı ödenmemiş ve bunun üzerine davalı borçluya hitaben ... 45. Noterliği ... yevmiye numarası ile ... tarihli ihtarnamesi gönderilmek sureti ile faturaya konu borcun ödenmesi ihtar edilmiş ancak davalı yanca hukuka aykırı olarak ödemeden imtina edilmiştir.Bu nedenle bahsi geçen alacağın tahsili maksadı ile davalı borçlu aleyhine ... 29. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlatılmış, ödeme emri 02.01.2025 tarihinde davalı borçluya tebliğ edilmiş ancak davalı borçlu tarafça işbu takibe 08.01.2025 tarihinde itiraz edilmiştir.Her ne kadar davalı borçlu tarafından; taraflar arasındaki sözleşmeye konu borcun ait olduğu hizmet yılına ait borcun ödendiği, sonraki yıllarda bir sipariş verilmediği veyahut uzatma talebi bulunmadığı, Ekim 2023 tarihinden sonra bir kullanım gerçekleşmediğinden bahisle, borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edilmiş ise de, Sayın Mahkemenizce yapılacak yargılama sonucunda davalı borçlunun işbu itirazında haksız ve kötüniyetli olduğu, işbu itirazı sırf müvekkil alacaklının haklı alacağına kavuşmasına engel olmak kastı ile gerçekleştirmiş olduğu sübuta erecektir.Huzurdaki dava ikame edilmeden uyuşmazlığın dostane bir şekilde çözülebilmesi ve ticari davalarda arabuluculuğa başvurulması dava şartı olduğundan takip dosyası yönünden...Arabuluculuk Bürosu'na başvuru yapılmış ise de yapılan görüşmeler neticesinde anlaşma sağlanmaksızın süreç sonuçlandırılmıştır.davalı yan, sözleşme'nin yenilenme...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 16

II - Tüzel kişiler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 19

1. Ticari iş karinesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 4

1. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/805 · K. 2025/311

24 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/47 · K. 2025/316

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/756 · K. 2025/313

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/785 · K. 2025/314

25 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/25 · K. 2025/315

25 Nisan 2025