DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası Mobilyacılar Sitesi/ Adana Şubesi'ne ait, keşidecisi... olan, 20/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 230.000,00-TL bedelli çekin ofis değişikliği nedeniyle taşıma esnasında kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını bildirerek öncelikle telafisi imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi amacıyla dava sonuna kadar çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı tarafından mahkememize sunulmuş olan...
T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - T.C. No:... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/04/2025 KARAR TARİHİ : 22/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 22/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; Ziraat Bankası Mobilyacılar Sitesi/ Adana Şubesi'ne ait, keşidecisi... olan, 20/04/2025 keşide tarihli, ... seri numaralı, 230.000,00-TL bedelli çekin ofis değişikliği nedeniyle taşıma esnasında kaybolduğunu ve tüm aramalarına rağmen bulamadığını bildirerek öncelikle telafisi imkansız zararlara sebebiyet verilmemesi amacıyla dava sonuna kadar çek üzerine ödeme yasağı konulmasını ve akabinde çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. YARGILAMA VE GEREKÇE Dava, zayi nedeni ile açılan çek iptali davasıdır. Davacı tarafından mahkememize sunulmuş olan 22/04/2025 havale tarihli dilekçe ile, iptalini talep ettiği çekin bulunduğunu bildirerek davadan feragat edildiği beyan edilmiştir. HMK'nun 307. maddesi gereğince feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup HMK.nın 311 maddesi gereğince de feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğruran ve davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olduğundan, davacının feragat dilekçesi nazara alınarak davanın reddine, HMK.nın 312 ve devamı maddeleri gereğince yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda Açıklanan Nedenlerle: 1-Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davadan feragat etme tarihi dikkate alınarak Harçlar Kanunun 22. Maddesi uyarınca alınması gereken 615,40-TL maktu karar ve ilam harcının 1/3'üne isabet eden 205,13-TL'nin davacı tarafından yatırılan 615,40-TL peşin harçtan mahsubu ile artan 410,27-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talebi halinde davacıya iadesine, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama harç ve giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-HMK'nun 333/1. maddesi gereğince varsa artan gider avansından kullanılmayan kısmın karar kesinleştikten sonra yatıran ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/04/2025
Katip ... ¸E-imzalıdır Hakim ... ¸E-imzalıdır