DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafından 28/04/2023 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi nezdinde; 23/12/2022 düzenleme tarihli, 20/04/2023 vade tarihli ve 220.000,00-TL bedelli bonoya dayanılarak ... Esas sayılı takip dosyası ikame edilerek haciz işlemelerine başlanıldığını, takip dayanağı bononun müvekkilinden zorla alındığını, bu senede dayalı olarak müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının ve müvekkili firma yetkilisinin daha önceden de aralarında ticaret bulunması sebebiyle birbirlerini tanıdıklarını, davalının dava dışı başka bir şahısla olan...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -
DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan menfi tespit (kambiyo senetlerinden kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket hakkında davalı tarafından 28/04/2023 tarihinde Kayseri Genel İcra Dairesi nezdinde; 23/12/2022 düzenleme tarihli, 20/04/2023 vade tarihli ve 220.000,00-TL bedelli bonoya dayanılarak ... Esas sayılı takip dosyası ikame edilerek haciz işlemelerine başlanıldığını, takip dayanağı bononun müvekkilinden zorla alındığını, bu senede dayalı olarak müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, davalının ve müvekkili firma yetkilisinin daha önceden de aralarında ticaret bulunması sebebiyle birbirlerini tanıdıklarını, davalının dava dışı başka bir şahısla olan ticari sıkıntısı sebebiyle 2022 yılında müvekkili firmanın yetkilisi Halit Kırmizitaş'ın işyerine gelerek, olay çıkararak tehditlerde bulunduğunu, yine işyerinde bulunan başkaca şahıslarla tartıştığını ve zorla firma yetkilisi ...'tan boş senet aldığını, akabinde müvekkilinin davalı ile görüşmeye çalıştığını, davalının senedi teminat olarak elinde tuttuğuna dair beyanlarda bulunduğunu, sürecin devamında davalının aldığı bu senedi 220.000,00-TL bedel ile doldurarak; müvekkili firma yetkilisini arayarak "sana 220.000,00 Lira ceza kestim bunu ödeyeceksin." diyerek tehdit ettiğini, başkaca kişilere de tehdit ettirdiğini, bu durum üzerine müvekkilinin konuyla alakalı olarak Emniyet Müdürlüğü'ne giderek şikayetçi olduğunu, davalı tarafından senedin 23/12/2022 düzenleme tarihi, 20/04/2023 vade tarihi olarak düzenlenerek işleme koyulduğunu, savcılık soruşturma dosyasının ... Soruşturma sayılı ve halen derdest olduğunu, her ne kadar kambiyo senetleri borçtan mücerret olsa da somut olayda senet yağması durumu mevcut olduğunu, takibe konu senedin malen kayıtlı olup ticari hayatın bir gereği olarak; mal verildiğine karine olduğunu, mahkemece tarafların ticari defter ve tarafların ticari faaliyetleri incelendiğinde söz konusu senedin ve bu senede bağlı herhangi bir mal alımının iki tarafın da ticari defterlerinde yer almadığının açık şekilde görüleceğini, davalı ile müvekkili arasında bu senede dayalı herhangi bir mal alımının gerçekleştirilmediğini, takip nedeniyle müvekkili şirkete yönelik hacizlerin devamı halinde müvekkilinin hesaplarının ve pos cihazlarının bağlı olduğu hesapların, malları üzerindeki haciz sebebiyle büyük ölçüde mağduriyet yaşayacağını, ticari faaliyetine devam edemeyeceğini İİK'nun 72/3. maddesinin "İcra takibinden sonra açılan menfi tesbit davasında ihtiyati tedbir yolu ile takibin durdurulmasına kara...