DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/03/2022 tarihli dava dilekçesiyle; 07/08/2019 tarihinde ... plakalı kamyon sürücüsü olan davalılardan ... ile ... plakalı motorsiklet sürücüsü olan müvekkili davacı arasında trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası ağır yaralanan ve hastaneye kaldırılan müvekkilinin vücudunda kemik kırılığı olduğunun anlaşıldığı, kaza sonrası Cihanbeyli ASCM'nin ... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporda davalılardan ...'in bu kazada asli kusurlu bulunduğu, kazanın ardından müvekkilinin durumunun ağır olduğunu ve Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 4 gün tedavisinin sürdüğünü, yaşanan kaza sonrası müvekkilinin hem maddi, hem de manevi...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR: 1- VEKİLİ : : 2- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 17/03/2022 tarihli dava dilekçesiyle; 07/08/2019 tarihinde ... plakalı kamyon sürücüsü olan davalılardan ... ile ... plakalı motorsiklet sürücüsü olan müvekkili davacı arasında trafik kazası meydana geldiği, kaza sonrası ağır yaralanan ve hastaneye kaldırılan müvekkilinin vücudunda kemik kırılığı olduğunun anlaşıldığı, kaza sonrası Cihanbeyli ASCM'nin ... esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporda davalılardan ...'in bu kazada asli kusurlu bulunduğu, kazanın ardından müvekkilinin durumunun ağır olduğunu ve Selçuk Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesinde 4 gün tedavisinin sürdüğünü, yaşanan kaza sonrası müvekkilinin hem maddi, hem de manevi zorluklar yaşadığını, kazaya karışan ... plakalı kamyonetin ZMMS ile davalılardan sigorta şirketi tarafından sigortalandırıldığını, sigorta şirketinin poliçe limitleri dahilinde sorumluluğunun olduğunu, kazanın ardından müvekkilinin uzun süre koltuk değnekleri ile yürüdüğünü ve başkasının bakımına muhtaç olduğunu, davalı ...'in ceza yargılaması sonucunda bilinçle taksirle ölüm ve yaralamaya neden olma suçundan adli para cezası ile cezalandırıldığını, müvekkilinin kazanın şokuna halen atlatamadığını, bakıma muhtaç olması nedeniyle fiziksel zararının yanında psikolojik zarara da uğradığını, bu nedenle manevi taleplerinin olduğunu ve bu taleplerinin davalılardan ...'den karşılanması gerektiğini, izah edilen nedenlerle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin fatura edilemeyen kaçınılmaz tedavi giderleri için 2.500 TL, bakıcı giderleri için 2.500 TL, müvekkilinin çalışamamaktan doğan maluliyet zararı için 5.000 TL olmak üzere toplam 10.000,00 TL maddi tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahisline, ayrıca müvekkilinin ömür boyu yaşayacağı manevi ızdırap ve üzüntüden dolayı 65.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan ...'den tahsiline karar verilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasını talep ve dava etmiştir. Davalılardan ... vekili 25/04/2022 tarihli cevap dilekçesi ile; müvekkilinin Cihanbeyli İlçesinde hurdacılık yaptığını, olay tarihinde davacının aşırı süratli kullandığı motorsikleti ile müvekkilin kamyonetine arkadan çarptığını, müvekkilinin davacının iddia ettiği gibi hız yapmadığını, olay yerine gelen polis ekipleri ve kaza tespit tutanağında müvekkiline ait aracın tam ve asli kusurlu belirlendiğini ancak gerçeğe, yasaya ve usule aykırı bu kaza tespit tutanağı da kabul etmediklerini, müvekkilinin meydana gelen bu kazada hiçbir kusurunun bulun...