Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 23/06/2021 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 04/04/2017 tarihli sözleşme ve 01/02/2019 tarihli ek sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince davacı şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, sözleşmeler gereğince davacıya (diğer ödemelerin dışında) Konya, ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki A Blok, ... ve ... nolu bağımsız bölümlerin verilmesinin de kararlaştırıldığını, 21 nolu bağımsız bölümün verilmesine rağmen 22 nolu bağımsız bölümün verilmediğini beyan ederek, taraflar arasındaki her iki sözleşmede yer alan işlerin bedeli karşılığında ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki A Blok, ... nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline veya 22 nolu...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K. T.C. KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : KARAR NO:
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : 1- VEKİLLERİ : 2- ... - BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS ... KARAR SAYILI DOSYASINDA ; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : ... VEKİLLERİ : BİRLEŞEN KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNİN ... ESAS... KARAR SAYILI DOSYASINDA ; DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ: DAVA : ALACAK (Her üç dava yönünden) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı ... Ltd. Şti. vekili 23/06/2021 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 04/04/2017 tarihli sözleşme ve 01/02/2019 tarihli ek sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince davacı şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini, sözleşmeler gereğince davacıya (diğer ödemelerin dışında) Konya, ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki A Blok, ... ve ... nolu bağımsız bölümlerin verilmesinin de kararlaştırıldığını, 21 nolu bağımsız bölümün verilmesine rağmen 22 nolu bağımsız bölümün verilmediğini beyan ederek, taraflar arasındaki her iki sözleşmede yer alan işlerin bedeli karşılığında ... , ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazdaki A Blok, ... nolu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile davacı adına tapuya kayıt ve tesciline veya 22 nolu bağımsız bölümün dava tarihindeki değerinin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline ya da 22 nolu bağımsız bölümün sözleşmede kararlaştırılan bedeli olan 330.000 TL.'nin dava tarihinden itibaren işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Davacı ... Ltd. Şti. vekili 07/10/2022 tarihli dilekçesiyle; taraflar arasında 04/04/2017 tarihli sözleşme ve 01/02/2019 tarihli ek sözleşme düzenlendiğini, sözleşme gereğince davacı şirketin üzerine düşen yükümlülükleri yerine getirdiğini ayrıca davacının sözleşme dışı ek iş ve imalatlar da yaptığını, sözleşmelerden kaynaklanan alacak taleplerinin Konya . Asliye Ticaret Mahkemesinin ... E. sayılı dosyasından istenildiğini, bu dosyada sözleşme dışı iş ve imalat bedellerinin talep edildiği, sözleşme dışı işlerin Konya . Sulh Hukuk Mahkemesinin ... D.İş sayılı tespit dosyasında da belirlendiğini beyan ederek, sözleşme dışı iş ve imalatlardan dolayı şimdilik 2.500 TL.'nin muacceliyet tarihinden itibaren işleyecek en yüksek mevduat faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini dava ve talep etmiştir. Açılan dava Mahkememizin ... E. sırasına kaydedilmiştir. Mahkememizin 11/10/2022 gün ve ... E. ... K. sayılı ilamı ile Mahkememizin ... E. sayılı davasının, Mahkememizin ... E. sayılı...