Çeşitli Konuları İlgilendiren Kararlar

Kaybolan cihaz bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi: Belediyeye ait taşınırların “Taşınır Mal Yönetmeliği”ne uygun olarak takip edilmediği, Belediyenin taşınırlarından olan pos makinesinin kaybolduğu ve kaybolan cihaz bedelinin Belediye bütçesinden ödenmesi suretiyle kamu zararına sebebiyet verilmesi iddiası ile ilgili olarak yapılan incelemede; Belediyenin taşınırlarından olan pos makinesinin kaybolduğu ve kaybolan cihaz bedelinin sorumlu kişiye rücu edilmeyip … Bank A.Ş’ye Belediye bütçesinden ödenerek kamu zararına sebebiyet verildiği görülmüştür. 657 sayılı Devlet Memurları Kanunu’nun “Kişisel sorumluluk ve zarar” başlıklı 12 inci maddesinde; “Devlet memurları, görevlerini dikkat ve itina ile yerine getirmek ve kendilerine teslim edilen Devlet malını korumak ve her an hizmete hazır halde bulundurmak için gerekli tedbirleri almak zorundadırlar. Devlet memurunun kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın ilgili memur tarafından rayiç bedeli üzerinden ödenmesi esastır. Zararların ödettirilmesinde bu konudaki genel hükümler uygulanır. Ancak fiilin meydana geldiği tarihte en alt derecenin birinci kademesinde bulunan memurun aylığının yarısını geçmeyen zararlar, kabul etmesi halinde disiplin amiri veya yetkili disiplin kurulu kararına göre ilgili memurca ödenir.” denilmektedir. Belirtilen mevzuat hükmünden anlaşılacağı üzere, devlet memurlarının kasıt, kusur, ihmal veya tedbirsizliği sonucu idare zarara uğratılmışsa, bu zararın sorumlu memur tarafından ödenmesi gerekmektedir. Belediye bütçesinden ödenen kayıp pos makinesinin bedelinin tahsili için sorumlu personele rücu edilmediğinden kamu zararı oluşmuştur. Ancak savunmalarda söz konusu kamu zararının tahsil edildiği bildirilmiştir. Bu itibarla konu hakkında ilişilecek husus kalmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oybirliğiyle,