Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/928 · K. 2025/266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/928 K. 2025/266

E. 2024/928K. 2025/26619 Mart 2025
haciztaşınmaz satışıkıymet takdiribağımsız bölümalacağın tahsililimited şirketsatış bedelihaciz işlemialacağın temlikianonim şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ----------- Şirketi'nin 30.05.1978 tarihinde kurulmuş olup merkezi ---------- Cad. No.---------- ----------- olduğunu, söz konusu şirket Ticaret Sicil Müdürlüğünce 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin edilmiş ve bu husus 31.07.2013 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, alacaklı dava dışı ----------Ş tarafından dava dışı -----------, -----------, ---------- ve ------------ aleyhine ----------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, bankanın alacaklarının, ----------Ş ile aralarında imzalanmış olan 29.11.2012 tarihli Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince ------------Ş ye devir ve temlik edildiğini, ----------Ş., 10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/928 Esas KARAR NO: 2025/266 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 25/11/2024 KARAR TARİHİ: 19/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; İhyası talep edilen ----------- Şirketi'nin 30.05.1978 tarihinde kurulmuş olup merkezi ---------- Cad. No.---------- ----------- olduğunu, söz konusu şirket Ticaret Sicil Müdürlüğünce 31.07.2013 tarihinde re'sen terkin edilmiş ve bu husus 31.07.2013 tarihinde tescil ve ilan edildiğini, alacaklı dava dışı ----------Ş tarafından dava dışı -----------, -----------, ---------- ve ------------ aleyhine ----------- İcra Dairesi ----------- Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, bankanın alacaklarının, ----------Ş ile aralarında imzalanmış olan 29.11.2012 tarihli Alacak Temlik Sözleşmesi gereğince ------------Ş ye devir ve temlik edildiğini, ----------Ş., 10.06.2014 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ----------Ş. ile -------------Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, ------------Ş.'nin 17/03/2017 tarihli karar ile -----------Ş. ile ----------Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, birleşmeye ilişkin evrakların dilekçe ekinde sunulduğunu, -----------Ş. 25.06.2020 tarihli Olağanüstü Genel Kurul kararı ile ----------Ş. ile -----------Ş. hükmi çatısı altında birleştiğini, birleşmeye ilişkin ---------- ilanı işbu dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu alacakların kendilerince temlik alınması sonrası icra dosyasında haciz işlemlerine devam edilmiş ve dosya esası yenilenerek en son ----------- İcra Dairesi ---------- Esas sayılı dosyası olduğunu, icra dosyası borçlularından dava dışı ---------- adına kayıtlı --------- İli,----------- İlçesi, ----------- Mah., --------- Ada, -------- Parsel --------- blok ---------kat ---------- nolu bağımsız bölümde kayıtlı taşınmaz üzerine haciz koyulmuş ve haciz sonrası müvekkili şirket alacağını tahsil amacı ile söz konusu hacizli taşınmazın satış işlemlerine başlanıldığını, bu kapsamda da ---------- İcra Müdürlüğü ---------- Talimat sayılı dosyasına haczedilen taşınmazın kıymet taktiri için talimat yazılmış ve talimat müdürlüğünce rapor tanzim edilerek esas dosyasına ibraz edildiğini, netice olarak özetle ---------- sicil numaralı ----------- Şirketi'nin ---------- Genel İcra Dairesi --------- Esas sayılı icra dosyasından yapılacak satış işlemlerine esas olmak üzere taşınmazın satışı yapılana kadar ve satış bedeli şirket hesaplarına aktarılana kadar ihyasına ve tesciline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ----------- Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili cevap dilekçesinde özetle; İhyası istenen şirket hakkında kurumlarınca TTK 32.maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği'nin 34.madde hükümlerine göre işlem yapıldığını, yapılan işlemde herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığını, tasfiye sürecinde ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 32

1. İnceleme görevi ve geçici tescil

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1002 · K. 2025/265

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1010 · K. 2025/268

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1004 · K. 2025/267

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1020 · K. 2025/269

19 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/720 · K. 2025/249

18 Mart 2025