Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Kayıt ve Kabul" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İflas işlemlerinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası ile yürütülen müflisin müvekkili şirkete iflas tarihi itibarı ile; ... İş Bankası'nın ... seri numaralı 25.03.2022 keşide tarihli 24.892,00TL tutarlı çeke ilişkin olarak iflas tarihi itibariyle müflisten 24.892,00 TL asıl alacak ve 354,46 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 25.246,46 TLalacağının bulunduğunu, iflas masasına bildirildiğini, İcra Müdürlüğü'nün 15.06.2023 tarihli sıra cetveli ile alacağımızın tamamının "sunulan belgelerden alacağın kesin olduğu anlaşılmadığından ve/veya müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden,...
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve Kabul DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan "Kayıt ve Kabul" dava dosyası mahkememizin yukarıdaki esas sırasına kaydedilerek yapılıp bitirilen açık yargılaması sonucunda: HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 04.07.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; İflas işlemlerinin Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas dosyası ile yürütülen müflisin müvekkili şirkete iflas tarihi itibarı ile; ... İş Bankası'nın ... seri numaralı 25.03.2022 keşide tarihli 24.892,00TL tutarlı çeke ilişkin olarak iflas tarihi itibariyle müflisten 24.892,00 TL asıl alacak ve 354,46 TL işlemiş faiz alacağı olmak üzere toplam 25.246,46 TLalacağının bulunduğunu, iflas masasına bildirildiğini, İcra Müdürlüğü'nün 15.06.2023 tarihli sıra cetveli ile alacağımızın tamamının "sunulan belgelerden alacağın kesin olduğu anlaşılmadığından ve/veya müflis ile ilgili temel ilişkinin kanıtlanması gerektiğinden, ticari defter ve kayıtları ile çek örneği arasında usul,yasa ve dosya kapsamına uygun bir değerlendirme yapılamadığından alacak kayıtlarının reddine" denilmek üzere reddedildiğini, ancak belirtilen gerekçenin açıkça hukuki dayanaktan yoksun olduğunu, çeke ilişkin olarak keşideci tarafından imza ya da çekin her hangi bir mahiyetine ilişkin itiraz bulunmadığından kıymetli evraka dair iş bu alacaklarının çekişmesiz şekilde kesin olduğunu, çeki ciro alan müvekkilinin 6102 sayılı TTK'nın 780/1-b maddesi gereğince, çekin illetten mücerret olması göz önüne bulundurulması ile müflisin konu çeki ticari defterlerine kayıt edip etmemesi alacaklı müvekkili şirketi bağlayabilecek bir husus olmayıp alacaklı müvekkilinin kambiyo vasıflarına uygun çeke konu tutara dair alacağının kesin nitelikte olduğunu, bu bağlamda 15.06.2023 tarihli sıra cetveline itiraz ederek, sunulan delil ile belirtilen dosya içeriklerine dair gerekli bilirkişi incelemelerin yapılarak İ.İ.K.m. 232., 233., 234., 235., 236. hükümleri uyarınca dava açılması gerekliliği hasıl olduğundan bahisle; Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... İflas sayılı dosyasının 15.06.2023 tarihli sıra cetveline itirazımızın kabulü ile iflas tarihi itibariyle alacağımızın iflas tarihi sonrası işleyecek faiz hariç 25.246,46 TL ile kesin olarak iflas masası/sıra cetveline kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır. Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır. Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .Asliye Ticaret Mahke...