DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirkete ticari mal satışı karşılığında borçlu davalı şirket tarafından verilen ancak karşılıksız olan 16/02/2022 vadeli ....... Seri No lu 100.000,00 TL sı tutarındaki çek alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında Bakırköy ...... İcra dairesinin ....... esas sayılı icra dosyası yolu ile iflas yolu ile icra takibi başlatılarak borçlu şirkete (örnek no: 12) kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip ödeme emri gönderildiğini, borçlu davalı şirket ödeme emrine itiraz etmediğini, takip konusu borçta halen...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/410 Esas KARAR NO : 2023/1157
DAVA : İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) DAVA TARİHİ : 27/04/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 03/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İflas (Kambiyo Senetlerine Mahsus Takipten Doğan İflas (İİK 173)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirkete ticari mal satışı karşılığında borçlu davalı şirket tarafından verilen ancak karşılıksız olan 16/02/2022 vadeli ....... Seri No lu 100.000,00 TL sı tutarındaki çek alacağının tahsili amacıyla borçlu şirket hakkında Bakırköy ...... İcra dairesinin ....... esas sayılı icra dosyası yolu ile iflas yolu ile icra takibi başlatılarak borçlu şirkete (örnek no: 12) kambiyo senetlerine özgü iflas yolu ile takip ödeme emri gönderildiğini, borçlu davalı şirket ödeme emrine itiraz etmediğini, takip konusu borçta halen ödenmediğini, bu nedenlerle davalarının kabulü ile davalı borçlu şirketin iflasına karar verilmesine, iflas ilanlarının yaptırılmasına, borçlulara borcunu icra takip masrafları ve faizi ile birlikte ödemesi ya da mahkeme veznesine depo etmesi için 7 günlük kesin süre verilmesine, borç ödenmediği takdirde ise borçlu şirketin iflasına karar verilmesine, yargılama giderleri ile birlikte ücreti vekaletinde davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun bir şekilde dava dilekçesi ve tensip tutanağı tebliğ edilmesine rağmen davaya cevap vermemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE YARGILAMANIN ÖZETİ: Dava; İİK'nun 177 ve devamı maddelerine dayalı iflas istemine ilişkindir. Uyuşmazlığın; İİK.nun 177/1.maddesi uyarınca 16/02/2022 vadeli ....... Seri No lu 100.000,00 TL bedelli senet nedeni ile kambiyo senedine dayalı iflas takibi nedeni ile iflas koşullarının oluşup oluşmadığından kaynaklandığı mahkememizce tespit edilmiştir. İflası talep edilen şirket merkezinin mahkememiz yetki sınırlarında olması nedeniyle taraflar arasındaki uyuşmazlığın niteliğine göre dava 6102 sayılı TTK'nun 1521.maddesi gereğince basit yargılama usulünce incelenip sonuçlandırılmıştır. Davalı şirketin İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğünden sicil kaydının gönderildiği, incelenmesinde muamele merkez adresi itibariyle mahkememizin kesin yetkili olduğu görülmüştür. Mahkememizce delil olarak; İstanbul Ticaret Sicil Müdürlüğüne, İcra Müdürlüklerine yazılan müzekkereye cevap verildiği, istenen bilgi ve belgelerin gönderildiği görülmüştür. Davacı tarafça iflas avansı yatırılmıştır. Mahkememizin 25/05/2023 tarihli celsesinin (2) no'lu ara kararı gereğince; icra dosyası kapsamında davacının alacaklı olup olmadığı, varsa davalı alacağının miktarının tespiti ile depo emrine esas bedelin belirlenmesi için için bir SMM bilirkişisi eli ile inceleme yapılmasına, karar verilmiş olup, dosyada bilirkişi ve tebligat masraflarının yatırıldığı, davalı tarafa inceleme gün ve saatini belirtir davetiyen...