DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2022 tarihinde İstanbul İli .... Mahallesinde istikamet ederken bir kaza meydana geldiğini ve meydana gelen kaza sonucu araçta bulunan koltuk yıkama makinelerinin ağır hasar aldığını, sürücü ..... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracı ile yeni havalimanı caddesinden sahil yolu, havuzlu kavşak istikametine orta şeritte seyrederken 03-008 ( mit ışıklar) nolu ışıklara geldiğinde, ışıkların sarı ışıktan kırmızı ışığa geçişi esnasında aracıyla yavaşlayıp durmak istedigi sırada aracının arka kısımlarına; aynı istikamete...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/1176 Esas KARAR NO : 2023/1122
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11.12.2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 29.12.2022 tarihinde İstanbul İli .... Mahallesinde istikamet ederken bir kaza meydana geldiğini ve meydana gelen kaza sonucu araçta bulunan koltuk yıkama makinelerinin ağır hasar aldığını, sürücü ..... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracı ile yeni havalimanı caddesinden sahil yolu, havuzlu kavşak istikametine orta şeritte seyrederken 03-008 ( mit ışıklar) nolu ışıklara geldiğinde, ışıkların sarı ışıktan kırmızı ışığa geçişi esnasında aracıyla yavaşlayıp durmak istedigi sırada aracının arka kısımlarına; aynı istikamete arkasından seyir eden sürücu ...... sevk ve idaresindeki ...... plakalı aracının ön kısımlarıyla çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğininin kaza yeri incelemesi ve sürücü beyanlarından anlaşılmış olduğunu, kazanın oluşumunda .... plakalı araç sürücüsü ......'un 2918 sayılı K.T.K. da belirtilen sürücü kural ihlallerinden 56/1-C (Önlerinde giden araçları yeterli ve güvenli bir mesafeden izlememek) kuralını ihlal ettiği görüş ve kanaatine varıldığını, trafik kazası tespit tutanağında görüleceği gibi müvekkiline ait araca arkadan çarpan aracın sürücüsü tam ve asli kusurlu olduğunu, meydana gelen zarar miktarının ekspertiz raporu ile tespit edildiğini, ayrıca koltuk yıkama makineleri için müvekkilinin onarım faturası düzenletmiş olduğunu, onarıma ilişkin faturanın sunulduğunu, bu nedenlerle davaya konu icra dosyasına yapılan itirazının iptaline, takibin 48.272,3- TL üzerinden devamı ile 29/12/2022 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle (ticari temerrüt faizi) birlikte tahsiline, asıl alacak tutarının %20sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, dosyanın tensibi ile birlikte davalıların menkul, gayrimenkul malları ile 3. kişilerdeki hak ve alacaklarının ihtiyaten haczi ile yargılama giderleri, vekâlet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava icra takibine vaki itirazın İİK'nun 67.maddesi gereğince iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 4.maddesinde hangi işlerin ticari dava olarak nitelendirilecekleri belirlendikten sonra anılan kanunun 5.maddesinde ticaret mahkemelerinin kuruluşu ve hangi mahkemelerin ticaret mahkemesi sıfatıyla bakacağı belirlendikten sonra asliye ticaret mahkemesi ile asliye ve diğer hukuk mahkemeleri arasındaki ilişkinin görev ilişkisi olduğu belirtilmiştir. Ticari davaları, mutlak ticari davalar, nisbi ticari davalar, yalnızca bir ticari işletmeyle i...