Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Nakliyat Emtea Blok sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... isimli firma tarafından nihai alıcı firmaya teslim edilmek üzere ... A.Ş firmasına satışı yapılan cam emtiasının taşınması sırasında ...plaka camın zayi olduğunun tespit edildiğini ve emtianın teslimi sırasında 23.09.2022 tarihinde Hasar Tutanağı düzenlendiğini ve aynı tarihte taşıyıcı ...' ye ihtar çekildiğini, hasar nedeniyle düzenlenen ekspertiz raporunda meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalıya poliçe kapsamında 27.12.2022 tarihinde 4.337,19 EURO tazminat ödemesinde bulunduğunu, ödenen tazminatın ferileri ile birlikte rücuen tazmini amacıyla... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ve uzlaşma sağlanamadığından...
T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/717 Esas KARAR NO :2025/224
DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:03/11/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirkete ... nolu Nakliyat Emtea Blok sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ... isimli firma tarafından nihai alıcı firmaya teslim edilmek üzere ... A.Ş firmasına satışı yapılan cam emtiasının taşınması sırasında ...plaka camın zayi olduğunun tespit edildiğini ve emtianın teslimi sırasında 23.09.2022 tarihinde Hasar Tutanağı düzenlendiğini ve aynı tarihte taşıyıcı ...' ye ihtar çekildiğini, hasar nedeniyle düzenlenen ekspertiz raporunda meydana gelen hasar nedeniyle müvekkil şirket tarafından sigortalıya poliçe kapsamında 27.12.2022 tarihinde 4.337,19 EURO tazminat ödemesinde bulunduğunu, ödenen tazminatın ferileri ile birlikte rücuen tazmini amacıyla... Arabuluculuk Bürosuna başvurulduğunu ve uzlaşma sağlanamadığından bahisle fazlaya ilişkin talep ve dava hakkı saklı kalmak kaydıyla 4.337,19 EURO sigorta tazminatının sigortalıya ödeme tarihi olan 27.12.2022 tarihinden itibaren CMR konvansiyonu gereği %5'ten az olmamak kaydıyla işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tazminine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesi özetle; Müvekkil şirketin meydana gelen hasar sebebiyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, dava konusu rücu isteminin zamanaşımına uğradığını, CMR taşıma belgesinin alıcı tarafından 1 sehpa cam kırık olarak teslim alınmıştır şeklinde hiçbir çekince konulmadan imzalandığını, müvekkil şirkete yapılan 23.09.2022 tarihli bildirimde de 2.073,90 EURO talep edildiğini, bunun dışındaki cam emtianın alıcıya hasarlı olarak teslim edildiğinin kabul edilmeyeceğini, çekilen ihtarname de 160 adet kırık olduğunu ancak davada 323 adet kırık olduğunun belirtildiğini, ekseprtiz raporunda yer alan hasar nedeninin gerçeği yansıtmadığından bahisle davacı tarafın taleplerinin ve davasının reddine, mahkeme masrafları ve vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. -09/09/2024 tarihli bilirkişi raporunda özetle; Dosya kapsamında yer alan bilgi ve belgelere göre 23.09.2022 tarihinde meydana gelen davaya konu hasarın ilgili poliçe vadesi içerisinde gerçekleştiğini, davacı sigorta şirketi tarafından dava dışı sigortalısına 27/12/2022 tarihinde 4.337,19 EURO tutarında tazminat ödemesi gerçekleştiğini, somut olayda davacı ... Şirketi tarafından dava dışı sigortalısına ödenen tazminat tutarının ilgili kanun ve Genel Şartlar maddesine istinaden ödenmiş olduğunu, heyet raporunun Hasar zararı bakımından ve taşıma süreci bakımından değerlendirme kısmında yer alan tespitlere istinaden, davacı sigorta şirketinin dava dışı sigortalısına ödemiş olduğu tazminat tutarını, TTK madde 1472 ye ve Emtia Nakliya...