DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin çiçek ve hediye sektöründe lider eticaret sitesi olduğunu, 2000 senesinde faaliyete başladığını, Türkiye genelinde 350'den fazla çiçekçi ile iş ortaklığının olduğunu, ..., ..., ... markalarının TPMK nezdinde tescilli olduğunu, markalarını ticaret unvanında ve ... alan adlı websitesinde kullandığını, müvekkili şirketin ... markasının ... sayısı ile tanınmış marka olduğunu, davalı şirketin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bir bağlantısı olmamasına rağmen,..., alan adlı web sitesine ilişkin olarak ticari etki yaratacak biçimde ... Yöntemi için...
T.C. İSTANBUL 3. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/105 Esas KARAR NO : 2025/90
DAVA : Marka Hakkına Tecavüzün ve Haksız Rekabetin Tespiti, Önlenmesi, Durdurulması, Maddi ve Manevi Tazminat DAVA TARİHİ : 01/12/2017 KARAR TARİHİ : 14/04/2025
Mahkememizde görülmekte bulunan asıl ve birleşen davaların yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirketin çiçek ve hediye sektöründe lider eticaret sitesi olduğunu, 2000 senesinde faaliyete başladığını, Türkiye genelinde 350'den fazla çiçekçi ile iş ortaklığının olduğunu, ..., ..., ... markalarının TPMK nezdinde tescilli olduğunu, markalarını ticaret unvanında ve ... alan adlı websitesinde kullandığını, müvekkili şirketin ... markasının ... sayısı ile tanınmış marka olduğunu, davalı şirketin kullanımına ilişkin hakkı veya meşru bir bağlantısı olmamasına rağmen,..., alan adlı web sitesine ilişkin olarak ticari etki yaratacak biçimde ... Yöntemi için anahtar sözcük olarak izinsiz kullandığını, davalı şirketin müvekkili şirketin itibarından ve tanınmışlığından faydalanarak hukuka aykırı menfaat temin etmeye çalıştığını, bu konuya ilişkin davalı şirkete ihtarname gönderilerek uyarıldığını ancak davalı sirketin kullanımlarına devam ettiğini, ... 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesinin ... Değişik İş sayılı dava dosyasında düzenlenen bilirkişi raporunda ... ve ... arama motoruna ait reklam ön izleme aracında, talep edenin ticari unvanı ve tescilli markası ile yapılan arama sonuçlarının bir kısmında, en üst sıralarda bulunan reklam alanında ... isimli internet sitesinin çıkmış olduğu nun tespit edildiğini ileri sürmek suretiyle ihtiyati tedbir talepli olarak müvekkili şirketin tescilli markası ve ticaret unvanı kök sözcüğü olan ... ibareli markaların kullanımları ile, davalının yetkilisi ve sorumlusu olduğu tespit edilen ... alan adlı internet sitesi için ... aracılığıyla gün içi saatlerinde anahtar sözcük olarak kullanılması ve bu ibareler ile yapılan aramalarda ... sitesinin aramalarda ilk sırada çıkması nedeniyle; müvekkili şirketin marka tescillerinden doğan haklarına vaki tecavüzün durdurulmasını, davalının eylemleri ile oluşan haksız rekabetin varlığının tespitini, önlenmesini, maddi durumun ortadan kaldırılmasını, maddi ve manevi tazminatın davalıdan tahsilini, karar özetinin ilanını talep ve dava etmiştir. ASIL DAVADA CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin 2000 yılından bu yana ... sektöründe faaliyet gösterdiğini, ... ibareli markasını ... no ile tescil ettirdiğini, davacı markalarının müvekkili şirket tarafından ... arama motorunda ve ... aracılığıyla kullanılmadığını, bu hususun ... müşteri temsilcilerinin mailleri ile tevsik edildiğini, ... algoritmasının bu durumu oluşturduğunu, 10.11.2017 tarihli bilirkişi raporunda bahis edilenin ... uygulaması olduğunu, müvekkili şirketin müdahale şansının olmadığını, bu hususun ... müşteri temsilcisinin 04.01.2018 tarihli maili ile tevsik ed...