Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/608 · K. 2023/1209
Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/608 K. 2023/1209

E. 2023/608K. 2023/120928 Aralık 2023
başvuru süresiistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ve ... TİC. LTD.ŞTİ.'nin ortakları olan ... ve ... şirket ile ilgili verilen konkordato sürecinin başarı olarak tamamlanması açısından ve gerekse kendi şahsi borçlarının da ödenebilme: bakımından, şahsi olarak da konkordato talebinde bulunma gereği duymakta olduklarını ... TİC. Şirket ortağı ... ve ...TİCARET A.Ş. nin ortağı ... 'ın asıl borçlu şirketlerinin bankalardan kullandığı krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefaletten kaynaklanan kefalet riskleri ile yine aşıl borçlu şirketin mal aldığı satıcılar lehine...

Karar Metni

T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2023/1209

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 16/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 02/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ve ... TİC. LTD.ŞTİ.'nin ortakları olan ... ve ... şirket ile ilgili verilen konkordato sürecinin başarı olarak tamamlanması açısından ve gerekse kendi şahsi borçlarının da ödenebilme: bakımından, şahsi olarak da konkordato talebinde bulunma gereği duymakta olduklarını ... TİC. Şirket ortağı ... ve ...TİCARET A.Ş. nin ortağı ... 'ın asıl borçlu şirketlerinin bankalardan kullandığı krediler için müşterek borçlu ve müteselsil kefaletten kaynaklanan kefalet riskleri ile yine aşıl borçlu şirketin mal aldığı satıcılar lehine vermiş oldukları ipotekferin satılma riski bulunmakta olduğunu ayrıca müvekkillerimin gerek senet ve gerekse açık hesap/fatura borçları da bulunmakta olduğunu bu duruma göre borçlu şirketimizden alacaklı olan bütün kurum ve kışiler ayrıntılı olarak sunulduğunu, alacaklılardan bankaların mevcut borçları, satıcı ve ticari borçlar konkordato tekliflerine göre konkordato mühletince, borçların tamamının ödenmesi suretiyle kapatılacağını bu nedenlerle konkordato taleplerinin kabulü ile davanın tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava konkordato tasdik talebine ilişkin olup borçlarına kefil olan kefillerin de etkileyeceğinden ve rücu talepleri sebebiyle müvekkillerinin mali yapısında olumsuz sonuçlar doğurabileceğinden TBK m.590/II uyarınca kefiller bakımından da takiplerin durdurulması taleplerinin olduğu mahkememizce geçici ve kesin mühlet kararlarının verildiği anlaşılmıştır.

Devam eden yargılama aşamasında Davacı şahısların yetkilisi oldukları şirketler; ... A.Ş. ve ... TİC. LTD.ŞTİ.nin İstanbul Anadolu ... Asliye Ticaret Mahkemesi nin ... E. sayılı dosyasından 27.12.2023 tarihinde 9 aylık Kesin Mühlet kararı verilmiştir. ... A.Ş. ve ... TİC. LTD.ŞTİ.nin ortakları olan davacı şahıslar ... ve ... , şirket ile ilgili verilen konkordato sürecinin tamamlanması açısından şahsi olarak da konkordato talebinde bulunarak yetkilisi oldukları şirketler ile orantılı revize ön proje raporu hazırlayarak iş bu dosyaya sunmuşlardır. Dosyaya sunulan projelerimizde davacı şahısların şahsi borçları bulunmadığını, şirket kefaletinden kaynaklı borçlu olduklarını anlaşılmıştır. Bir anlamda şahısların durumunun söz konusu şirketlere bağlı olduğu bağımsız projelerinin olmadığı anlaşıldığından şirketlerle birlikte konkordato sürecinin yürütülmesinin en sağlıklı yargılama süreci olduğu analşılmıştır. Davacılar vekili duruşmada şirketlerle olan dosya ile birleştirme talep etmiştir. HMK.nin 166/1-4 maddesinde Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 360

Uygulanacak diğer hükümler

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 4

Sulh hukuk mahkemelerinin görevi

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 590

b. Kefilin takibi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/686 · K. 2023/1208

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2023/1211

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/3 · K. 2023/1210

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/636 · K. 2023/1206

28 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiBakırköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/477 · K. 2023/1205

27 Aralık 2023