Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 24.08.2023 günü davacıya ait ... plakalı araca geri geri gelirken sağ tarafından çarptığını, kazanın ... kavşağında meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin davalı aracının 20.12.2022/2023 vadeli ve ... no.lu ZMS sigorta poliçesini temin ettiğini ve davacı aracındaki değer kaybından sorumlu olduğunu, kazadan sonra davacı aracındaki hasarın dava dışı ... Sigorta A.Ş. Tarafından giderildiğini, hasarın 26.940,77 TL olduğunu, davacı aracının sağ yan kısmından darbe aldığını, sağ arka kapının değiştiğini, sağ ön kapı ve sağ arka çamurluğun düzeltilip boyandığını, bu nedenle araçta değer kaybı oluştuğunu, tamirin 20 gün sürdüğünü, aracın değer...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/780 Esas KARAR NO : 2025/230
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/11/2023 KARAR TARİHİ : 18/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 28/11/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; davalıların malik ve sürücüsü olduğu ... plakalı aracın 24.08.2023 günü davacıya ait ... plakalı araca geri geri gelirken sağ tarafından çarptığını, kazanın ... kavşağında meydana geldiğini, davalı sigorta şirketinin davalı aracının 20.12.2022/2023 vadeli ve ... no.lu ZMS sigorta poliçesini temin ettiğini ve davacı aracındaki değer kaybından sorumlu olduğunu, kazadan sonra davacı aracındaki hasarın dava dışı ... Sigorta A.Ş. Tarafından giderildiğini, hasarın 26.940,77 TL olduğunu, davacı aracının sağ yan kısmından darbe aldığını, sağ arka kapının değiştiğini, sağ ön kapı ve sağ arka çamurluğun düzeltilip boyandığını, bu nedenle araçta değer kaybı oluştuğunu, tamirin 20 gün sürdüğünü, aracın değer kaybının belirsiz olması nedeniyle belirsiz alacak davası açtıklarını, davalının olayda % 100 kusurlu olduğunu belirtmiş ve şimdilik 5000 TL'nin davalılardan kaza tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili 18/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; tazminat talebine konu ... plakalı araçta meydana gelen maddi hasarın ve onarım bedelinin davacı tarafından tespit edilememesi mümkün olmadığı, davanın belirsiz alacak davası olarak açılmasında hukuki yarar bulunmadığını, davacı şirketin sigortalısının kusuru oranında ve poliçe teminat limitiyle sınırlı olacak şekilde sorumlu olduğunu, ...plakalı araç müvekkil şirket nezdinde, 20.12.2022 - 20.12.2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın reddine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı ... Vekili 29/12/2023 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davanın muhatabının davalı şirket olmadığını, zira müvekkili şirketin kazaya konu aracın maliki olup, ancak işleteni olmadığını, müvekkili şirketin söz konusu aracı ... adresinde mukim... A.Ş.'ye kiraya verdiğini, KTK 3. ve 85. maddeleri uyarınca işleten kiracı olduğundan, müvekkili şirket açısından işbu davanın husumet yokluğu nedeni ile reddi gerektiğini, ...TİC. A.Ş.nin aracın işleteni olması sebebiyle davanın muhatabı söz konusu bu kiracı şirket olduğunu, açıklanan bu nedenlerle; davanın izah ettiğimiz nedenlerden ötürü işleten sıfatını haiz olan ... adresinde mukim ... A.ş. ye ihbar edilmesine, tüm beyanlarımız doğrultusunda davacının haksız davasının ve taleplerinin reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. İhbar Olunan vekili 28/03/2024 tarihli cevap dilekçesinde özetle; davalı sürücü ...'nın ke...