DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...da ... faaliyetleri üzerinde çalışmakta olan bir ... şirketi olduğunu, taşınmaz sahipleri ...' un ... Mah. ... Ada ... Parsel ... / ...da bulunan depolarını kiraya verilmesi için davacı şirket ile anlaştığını, bunun üzerine davacı şirket depoların kiralanması için çalışmalara başladığını, internet sitesinden ilan verdiğini, söz konusu taşınmazın kiralanması için ... tarihinde davacı şirket tarafından internet sitesine ilan verildiğini, internet sitesindeki ilanda görüleceği üzere her biri 625 m² olan sıfır yapılı iki deponun, istek halinde...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/550 Esas KARAR NO : 2025/169
DAVA : İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/07/2024 KARAR TARİHİ : 12/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I.İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının ...da ... faaliyetleri üzerinde çalışmakta olan bir ... şirketi olduğunu, taşınmaz sahipleri ...' un ... Mah. ... Ada ... Parsel ... / ...da bulunan depolarını kiraya verilmesi için davacı şirket ile anlaştığını, bunun üzerine davacı şirket depoların kiralanması için çalışmalara başladığını, internet sitesinden ilan verdiğini, söz konusu taşınmazın kiralanması için ... tarihinde davacı şirket tarafından internet sitesine ilan verildiğini, internet sitesindeki ilanda görüleceği üzere her biri 625 m² olan sıfır yapılı iki deponun, istek halinde birleştirilip toplam 1250 m² kullanımı olan tek depo halinde de kullanılabileceğinin belirtildiğini, internet sitesinde verilen ilan sonrasında davalı şirketin yetkilisi ...' in davacı şirketle iletişime geçerek söz konusu 2 depoyu birlikte kiralamak istediklerini belirttiğini, ...' in davalı şirketin yetkilisi ve tek ortağı olduğunu, davalı şirketin yetkilisi ...' in davacı şirketin aracılığı ile taşınmaz sahipleriyle tanıştığını ve davacının tarafları bir araya getirmesi ile taşınmaz sahipleriyle davalının anlaşarak 2 adet depoyu birleştirerek toplamda aylık ... TL. kira bedeli ile depoları kiraladığını, ... sözleşme başlangıç tarihli kira sözleşmesi imzalandığını, davacı şirketin yaptığı aracılık hizmetinin bedeli olarak 1 aylık kira bedeli + Kdv tutarının üzerinden toplamda ... TL. ödeme yapılması konusunda davalı şirketle anlaştığını, davalı şirket yetkilisi ...in ödeme yapacağını belirterek davacıyı oyaladığını, davacı şirketin sözleşmenin imzalanmasından bir süre sonra banka hesap bilgilerinin davalı şirket yetkilisine mesaj ile gönderdiğini, davalı şirket yetkilisi ödemeyi yapacağını gelince hallederiz şeklinde belirterek davacı şirkete bildirdiğini, ancak ödemenin yapılmaması üzerine ... tarihinde tekrardan şirket yetkilisine yazdığını, cevap alamadığını, davacı şirket yapmış olduğu aracılık hizmet bedeli olarak ... tarihinde toplamda ... TL. fatura düzenleyerek davalı şirkete faturayı ilettiğini, fatura bedelinin ödenmemesi üzerine Antalya Genel İcra Müdürlüğünün .../... esas sayılı dosyası üzerinden davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca haksız ve zaman kazanmak amacıyla itiraz edildiğini, takibin durduğunu, itirazın iptaline, takibin devamına, davalı aleyhine alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir. II. SAVUNMANIN ÖZETİ: Dava dilekçesi ve eklerinin usulüne uygun olarak davalıya tebliğ edildiği, davalı tarafın davaya cevap vermediği, böylece davacının tüm iddialarını inkar etmiş sayıldığı anl...