Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2025/27 · K. 2025/318
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/27 K. 2025/318

E. 2025/27K. 2025/31828 Mart 2025
BSMVkredi sözleşmesitazminatitirazın iptaliicra inkar tazminatılimited şirketiadeiptal davasıkefalet sözleşmesiborca itirazödeme emriiptal kararı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalılar/borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalıların/borçluların borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğunu, müvekkili banka ile davalı borçlular arasında kredi sözleşmeleri imzalanmış, ve banka nezdinde kredi kullanıldığını, taraflar arasında imzalanan çek sözleşmesi gereği davalıya çek karnesi...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO : HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALILAR : 1- 2- DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 18/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyası ile müvekkili banka tarafından davalılar/borçlular aleyhine icra takibi başlatıldığını, mevcut takip davalıların/borçluların borca itirazı üzerine icra dairesince durdurulduğunu, müvekkili banka ile davalı borçlular arasında kredi sözleşmeleri imzalanmış, ve banka nezdinde kredi kullanıldığını, taraflar arasında imzalanan çek sözleşmesi gereği davalıya çek karnesi verilmiş davalılar tarafından söz konusu kredi ve tazmin edilmiş çek yaprakları nedeniyle borçların ödenmemesi üzerine Beşiktaş 1. Noterliği'nin ... yevmiye numaralı 14/02/2023 tarihli ihtarı keşide edildiğini, borçluların söz konusu ihtara rağmen ödeme yapmaması nedeniyle hakkında Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, mevcut takipler ile, ödenmemiş kredi alacağı (nakit krediler), kredi borcu, faiz, masraf ve ferileri toplamının ödenmesi, 6.000,00 TL gayrinakit risk alacağı için de bu bedelin depo edilmesi talep edildiğini, başlayan icra takibinin davalının itirazı nedeni ile durduğunu beyan ederek, Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... E.Sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, alacağın %20'sinden az olmamak üzere davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa bırakılmasını talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalılar tarafından cevap dilekçesi verilmediği görülmekle HMK 128.maddesi gereği bütün vakıaları inkar etmiş sayılacağı anlaşılmıştır. DELİLLER: Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... Esas sayılı takip dosyası, kredi sözleşmesi ve ekleri, bilirkişi kök ve ek raporu. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, takibe konu kredi sözleşmesinden dolayı davalıların, davacıya borçlu olup olmadıkları hususuna ilişkindir. Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi' nin ... Esas sayılı takip dosyasının incelenmesinde; alacaklının ... Bank Anonim Şirketi, borçlusunun ... ile ... Elektronik Aydınlatma Sistemleri Sanayi Ve Ticaret Limited Şirketi olduğu, toplam 9.318,55-TL üzerinden takip başlatıldığı, ödeme emrinin borçlulara 20/03/2023 tarihinde tebliğ edildiği, borçluların ödeme emrine 20/03/2023 tarihide itiraz ettiği ve takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır. Takip çıkış m...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 128

Süresinde cevap dilekçesi verilmemesinin sonucu

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1070 · K. 2025/323

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/319 · K. 2025/322

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/907 · K. 2025/316

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/949 · K. 2025/315

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/320

28 Mart 2025