DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/04/2025 KARAR TARİHİ:15/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı kuruma abonelik hizmeti tesis edilmiş olup davalıya ... hizmet numarası üzerinden internet hizmeti verildiğini, davalı kurumun yetkilendirmiş olduğu dava dışı ... tarafından hizmet değişikliği ve talep formu imzalandığını ve ...Limitsiz 200 GB bedelli yeni pakete geçiş yapıldığını, işbu dilekçedeki hizmet numarasına ilişkin kullanım bedellerini içerir son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen faturaların ödemesinin gerçekleştirilmediğini, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapmadığını ve borçlu durumda olduğunu, davalının almış...
T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2025/244 Esas KARAR NO :2025/222
DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:10/04/2025 KARAR TARİHİ:15/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekilinin tarafından Mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket tarafından davalı kuruma abonelik hizmeti tesis edilmiş olup davalıya ... hizmet numarası üzerinden internet hizmeti verildiğini, davalı kurumun yetkilendirmiş olduğu dava dışı ... tarafından hizmet değişikliği ve talep formu imzalandığını ve ...Limitsiz 200 GB bedelli yeni pakete geçiş yapıldığını, işbu dilekçedeki hizmet numarasına ilişkin kullanım bedellerini içerir son ödeme tarihleri ve tutarları belirtilen faturaların ödemesinin gerçekleştirilmediğini, davalı ödemelerin tam ve zamanında yapmadığını ve borçlu durumda olduğunu, davalının almış olduğu hizmete istinaden düzenlenen 24 adet faturaları ödememesi üzerine Merkezi Takip Sisteminin ... sayılı dosyası ile genel haciz yolu ile icra takibinin başlatıldığını, davalı borçlu takip konusu alacağa karşı, kötü niyetli olarak ve takibi durdurmak maksadıyla yasal süresinde itirazda bulunup takibi durdurduğunu, söz konusu itirazlar haksız ve yasal dayanaklardan yoksun olduğunu, taraflar aralarında imzaladıkları sözleşme ile ödeme şekli ve faiz oran ve miktarını belirttiğini, borç miktarı ve faiz hesabı Sözleşmeye ve ilgili Kanunlara uygun olarak tespit edilip olup itirazın haksız olduğunu, dava şartı zorunlu arabuluculuk nedeniyle 03/02/2025 tarihinde UYAP üzerinden İ...Arabuluculuk Bürosuna başvuru yapıldığını, ...Arabuluculuk Bürosunun ataması sonucu 2025/... dosya numarası ile başlayan arabuluculuk süreci görüşme yapılarak tarafların anlaşamaması ile sonuçlandığını, yetkili Mahkemenin İstanbul Mahkemeleri olduğunu, takibin devamını, davalının %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini, yargılama giderlerinin davalının üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: ... Sözleşmeleri İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası, arabuluculuk son tutanağı, Takibe konu faturalar, Abonelik sözleşmesi ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, davacı alacaklı tarafından davalı borçlu aleyhine İİK 67 maddesi kapsamında açılan itirazın iptali davasıdır. Mahkemelerin görevi kamu düzenine ilişkin olup yargılamanın her aşamasında mahkemece resen göz önüne alınır. Ticaret Mahkemesinin görev alanını düzenleyen 6102 Sayılı TTK'nın 4 ve 5 maddeleri şu şekildedir: "MADDE 4- (1) Her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın; a) Bu Kanunda, b) Türk Medenî Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969 uncu maddelerinde, c) 11/1/2011 tarihli ve 6098 sayılı Türk Borçlar Kanu...