Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacıların, borçlu ... Şirketi bünyesinde çalıştıklarını, işçilik hak ve alacaklarının tahsili amacıyla şirkete karşı; ... 11. İş Mahkemesi'nin; ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, 2016/1266E sayılı, ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından görülen davalar açıldığını, bu davalar sonucunda verilen kararlarının kesinleştiğini, davalının yöneticisi ve ortakları oldukları ... Şirketi aleyhine; ... 11. İcra Müdürlüğü'nün; ... Esas sayılı dosyasından 91.120,02 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 30.397,30 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 82.394,81 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 82.700,21 TL...
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/32 Esas KARAR NO : 2025/132
DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 17/12/2018 KARAR TARİHİ : 27/02/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememiz asıl dava dosyasında davacılar vekili dava dilekçesinde; Davacıların, borçlu ... Şirketi bünyesinde çalıştıklarını, işçilik hak ve alacaklarının tahsili amacıyla şirkete karşı; ... 11. İş Mahkemesi'nin; ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, ... Esas, 2016/1266E sayılı, ... Esas, ... Esas ve ... Esas sayılı dosyalarından görülen davalar açıldığını, bu davalar sonucunda verilen kararlarının kesinleştiğini, davalının yöneticisi ve ortakları oldukları ... Şirketi aleyhine; ... 11. İcra Müdürlüğü'nün; ... Esas sayılı dosyasından 91.120,02 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 30.397,30 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 82.394,81 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 82.700,21 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 14.814,44 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 97.081,77 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 25.128,36 TL tutarlı, ... E sayılı dosyasından 60.292,75 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 60.137,97 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 82.181,84 TL tutarlı, ... 4. İcra Müdürlüğü'nün; ... Esas sayılı dosyasından 59.156,16 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 63.991,63 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 64.401,81 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 39.278,21 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 30.089,51 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 83.837,16 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 64.598,60 TL tutarlı, ... Esas sayılı dosyasından 89.284,82 TL tutarlı icra takipleri başlatıldığını, bu takiplere dayalı olarak ... İcra Müdürlüğü'nün ... Talimat sayılı dosyası ile borçlunun adresine hacze gidildiğini, belirtilen adresin boş ve metruk olduğunu, içerisinde hiçbir şey olmayan bir iş yeri olduğunu, adreste hacze kabil mal bulunamadığını, formaliteden bir adres oluşturulduğunu ve sırf adres görünsün diyerek birden fazla şirketin isimlerinin camlara asıldığını, davalıların mal kaçırmak amacı ile hareket ettiğini, icra takiplerinden kaynaklanan alacakların halen tahsil edilmediğini, müvekkillerinin mağduriyetlerinin devam ettiğini, davalının, uzun yıllardır faaliyet yürüten ve piyasada tanınan ... A.Ş.'nin yöneticisi olduğunu, ... meydanındaki büyük bir mağazada davacıları çalıştırdığını ve ticari faaliyette bulunduğunu, davalının müdürü olduğu şirket böylesine büyük bir ticaret hacmine sahip iken şimdi çalışanların yasal haklarını ödemekten kaçınmasının, davalının ne kadar kötü niyetli olduklarını açıkça gösterdiğini, davalının basiretsiz davranmalarından dolayı şirketin malvarlığında azalma olduğunu, aktifin azalıp pasifin artığı bir döneme girildiğini, davalının şirketin mallarını ve paralarını şahsi işlerinde kullandığını, şirketin araç ve gereçleri...