Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirketin ... Bölgesinde ... bayisi olarak sıfır ve 2.el ticari araç alım-satım işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... 3. Noterliğince düzenlenen 13.03.2024 tarihli mülkiyeti muhafaza kayıtlı araç satış sözleşmelerinden de anlaşılacağı üzere; ... yevmiye numaralı sözleşme ile davacı müvekkillerinin ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın 19.03.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın maliki olup maliki olduğunu araçların mülkiyetini alıcı taraf bedelin tamamı ödeninceye kadar muhafaza edecek şekilde alıcı taraf ile...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALILAR:2- :3- : 4- : 5- : 6-
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 04/02/2025 KARAR TARİHİ : 27/03/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri şirketin ... Bölgesinde ... bayisi olarak sıfır ve 2.el ticari araç alım-satım işi ile iştigal etmekte olduğunu, ... 3. Noterliğince düzenlenen 13.03.2024 tarihli mülkiyeti muhafaza kayıtlı araç satış sözleşmelerinden de anlaşılacağı üzere; ... yevmiye numaralı sözleşme ile davacı müvekkillerinin ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın, ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın 19.03.2024 tarihli ve ... yevmiye numaralı sözleşme ile ... plakalı aracın maliki olup maliki olduğunu araçların mülkiyetini alıcı taraf bedelin tamamı ödeninceye kadar muhafaza edecek şekilde alıcı taraf ile arasında satış sözleşmesi düzenlendiğini, taraflarca akdedilen sözleşmenin 7. Maddesi uyarınca ''bu sözleşmede belirtilen borç taksitlerinden herhangi biri gününde ödenmediği takdirde, taşıtın mülkiyetinin geri istenme veya satışın feshetme hakkının doğduğunu taraflar kabul eder'' şeklinde kararlaştırıldığını, satıcı müvekkillerinin, anlatılanlar doğrultusunda ve sözleşmeden dönme hakkı kapsamında plakalı araçların takyidatlardan ari ve temiz olarak müvekkilleri adına tescil ve teslimini talep etme zarureti doğduğunu, dava dilekçesinde belirtilen icra müdürlükleri tarafından yürütülen icra takipleri sonucu davacı müvekkile ait ... plakalı araçların üzerine konulan hacizlerin sözleşmeden dönme sebebi ile kaldırılmasına, Kötüniyetli alacaklıların %15 oranında tazminata mahkum edilmesini, ... plakalı araçların takyidatlardan ari ve temiz olarak müvekkil adına tescil ve teslimini, taraflarına bildirilen fakat bilgileri bulunmayan icra dosya alacaklarının davaya dahil edilmesini ile Satış işlemlerinin özellikle ... 4.Genel İcra Dairesi'nin 2024/13930e. Ve ... 3.Genel İcra Dairesi'nin 2024/... e.sayılı dosyalarının tedbiren durdurulmasını, yargılama giderlerinin ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLER: Dava dilekçesi, görevsizlik kararı, yazılan müzekkere cevapları ve tüm dosya kapsamı. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ SONUÇ: Dava, araç mülkiyetinin tespiti ve araçlar üzerine konulan haciz ve 6183 sayılı yasa uyarınca konulan hacizlerin kaldırılması istemine ilişkindir.Davanın açıldığı ... 4.Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından TTK4/1 maddesi uyarınca görevli mahkemenin ticaret mahkemeleri olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiştir.Davada görevli mahkemenin belirlenebi...