Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/99 · K. 2025/266
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/99 K. 2025/266

E. 2023/99K. 2025/26617 Mart 2025
trafik kazasıtazminatrayiç değertekerrürzamanaşımı defisigorta sözleşmesibilirkişi raporumaddi tazminatrayiç bedelbilirkişi incelemesiispat yükümaddi zarararaç tescili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli kişinin .... ve ... plakalı araçları kiraladığını, akabinde dava konusu ... plakalı arac, arkadaşı (davalı-sürücü) ...'a vererek 03.01.2021 tarihinde ... istikametindeki otoyolda birlikte araç yarışı yapmaya başladıklarını, bu sırada yoldan geçen ... isimli başka bir sürücünün otoyoldaki bu yarış yapan araçları gördüğünü ve durumu polis merkezine ihbar ettiğini, araçlar yarış yaparken davalı (sürücü) ...ın kullandığı ... plakalı araç ile motor üzerinde seyir halindeki...'a çarparak, vefatına ve de kullanmakta olduğu ... plakalı motorun pert haline düşerek ağır hasarına...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/99 Esas KARAR NO : 2025/266

DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 09/02/2023 KARAR TARİHİ : 17/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı ... isimli kişinin .... ve ... plakalı araçları kiraladığını, akabinde dava konusu ... plakalı arac, arkadaşı (davalı-sürücü) ...'a vererek 03.01.2021 tarihinde ... istikametindeki otoyolda birlikte araç yarışı yapmaya başladıklarını, bu sırada yoldan geçen ... isimli başka bir sürücünün otoyoldaki bu yarış yapan araçları gördüğünü ve durumu polis merkezine ihbar ettiğini, araçlar yarış yaparken davalı (sürücü) ...ın kullandığı ... plakalı araç ile motor üzerinde seyir halindeki...'a çarparak, vefatına ve de kullanmakta olduğu ... plakalı motorun pert haline düşerek ağır hasarına sebebiyet verdiğini, bu nedenle sürücü ...ın davalı konumunda gösterildiğini, trafik kaza tutanağında arkadan gelen dava dışı ... plakalı araç sürücüsü ...'nin de kusurlu olduğu belirtilmiş ise de 16.09.2022 tarihinde ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinde (... E. ... K.) yapılan yargılama sonucunda sürücü ...'nin kusursuz olduğunun tespit edilerek beraatine karar verildiğini, vefat eden...ın ceza dosyasında aldırılan kusur raporu ile kusursuz olduğunun tespit edildiğini, davalı ...'ın (hasara sebebiyet veren) kullanmakta olduğu ... plakalı aracın kaza tarihinde ... police no ile davalı ... Sigorta tarafından ZMMS ile sigortalı olduğundan ... Sigorta Şirketinin de davalı olarak gösterildiğini, ... plakalı araç sürücüsü ...ın davalı Sigorta ile birlikte talep ettikleri tazminattan müştereken ve müteselsilen sorumlu olduğunu; dava konusu kazaya birden çok araç karışmış olduğundan ve taraflarınca asıl kusurlu faillerin tespiti için ... 24. Asliye Ceza Mahkemesindeki yargı sürecinin sonucu beklenilmek zorunda kalındığını, verilen karar üzerine davalılar / failler (kesin tespit edildikten sonra) haklarında işbu dava süreci başlatıldığını, işbu dava açılmadan önce davalı Sigorta Şirketine karşı dava şartı zorunlu arabuluculuk süreci de başlatıldığını, fakat olumsuz sonuçlandığını; davalı ... Sigorta Şirketine işbu kaza ve hasarın 06.04.2021 tarihinde mail yoluyla ihbar edilerek ... nolu hasar dosyası açıldığını, hasar dosyasında araca 7.101,00 TL değer biçilerek, % 75 kusur üzerinden 5.325,00 TL teklif sunulduğunu, teklif edilen % 75 kusur oranının (henüz ceza mahkemesi dosyası da kesinleşmemiş olduğundan) taraflarınca kabul edilmediğini ve ceza mahkemesinin sonucunun beklenildiğini, Ceza davası sonucunda ... plakalı araç sürücüsü ...'ın % 100 kusurlu olduğunun tespit edildiğini, işbu kararı (ve ilgili diğer tüm belgeleri de) ekleyerek davalı sigortaya 02.01.2023 tarihinde tekrar maddi zarar talebinde bulunduklarını, bunun üzerine davalı Sigortanın 09.01.2023 tarihinde işbu hasar için daha...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 154

I. Sebepleri

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/303 · K. 2025/262

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/208 · K. 2025/268

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/197 · K. 2025/265

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/738 · K. 2025/264

17 Mart 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/689 · K. 2025/267

17 Mart 2025