Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/149 · K. 2025/54
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/149 K. 2025/54

E. 2022/149K. 2025/5429 Ocak 2025
eser sözleşmesiiş sözleşmesiyapı kullanma izin belgesihibe sözleşmesicezai şartkazanç kaybıtazminatbilirkişi raporuiadeyasal sürekira bedeliispat yüküistinaf yoluihtirazi kayıtinşaat yapım sözleşmesibedelin iadesimaddi zararmülkiyet hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekilinin 23.02.2022 uyap tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil devletin sağlamış olduğu Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı 13. Etap kapsamında ( tarımsal ürünlerin işletilmesi, kurutulması, dondurulması, paketlenmesi ve depolanması, yeni tesislerin yapımı, kısmen yapılmış yatırımların tamamlanması, faal olan mevcut tesislerin kapasite arttırımı ile teknoloji yenileme veya modernizasyonu konularında) verilecek hibe destekleri ile ... ili .... İlçesi ... köy .... parsel sayılı taşınmaza ...taşıyıcı sistemli, ... odalı, sebze paketleme ve depolama tesisi binası yapmaya karar verdiğini, ... tarihinde ihale ilanları verildiğini, ayrıca davalı şirkete mal alımları ve inşaat işi için ihaleye teklif vermeye davet...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/149 Esas KARAR NO : 2025/54 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/02/2022 KARAR TARİHİ : 29/01/2025

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: I. İDDİANIN ÖZETİ; Davacı vekilinin 23.02.2022 uyap tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkil devletin sağlamış olduğu Kırsal Kalkınma Yatırımlarının Desteklenmesi Programı 13. Etap kapsamında ( tarımsal ürünlerin işletilmesi, kurutulması, dondurulması, paketlenmesi ve depolanması, yeni tesislerin yapımı, kısmen yapılmış yatırımların tamamlanması, faal olan mevcut tesislerin kapasite arttırımı ile teknoloji yenileme veya modernizasyonu konularında) verilecek hibe destekleri ile ... ili .... İlçesi ... köy .... parsel sayılı taşınmaza ...taşıyıcı sistemli, ... odalı, sebze paketleme ve depolama tesisi binası yapmaya karar verdiğini, ... tarihinde ihale ilanları verildiğini, ayrıca davalı şirkete mal alımları ve inşaat işi için ihaleye teklif vermeye davet gönderildiğini, hem davet içeriğinde hem de ihale metninde ki şartnamede yükümlülüklerin belirlendiğini, .... tarihinde yüklenici teklifi kabul ettiğini, ve yapım işi sözleşmesi kapsamında 2 adet sözleşme imzalandığını, ancak davalı yüklenici sözleşmenin aksine hareket ederek ... tarihine kadar ifa etmediğini, ... kalem makine ekipmanın temini, yerinde montajı ve çalışır durumda teslim işi sözleşmesi bakımından fason çalışan paketleme tesislerine ücretli olarak ürünleri paketlettiğini, kira bedeli karşılığında başka soğuk hava depolarına ürünlerini yerleştirerek fiili bir zararlarının olduğunu, uzman bilirkişilerce hesaplanarak gecikme tazminatı ödenmesi gerektiğini, bununla birlikte sözleşmede belirlenen her bir hafta gecikme için sözleşme bedelinin %1'ine eşit bir meblağı gecikme cezası olarak ödeyeceğini, .... taşıyıcı sistemli ... ... odalı sebze paketleme ve depolama tesisi binası inşaatı yapım işi sözleşmesi bakımından kira bedeli karşılığında başka soğuk hava depolarına ürünleri yerleştirdiğini, ayrıca geç teslimden dolayı başka üretici ve satıcılara kiraya verebilecekken kiralama gelirlerinden yoksun kaldığını, bilirkişilerce hesaplanarak gecikme tazminatı ödenmesini, hibe desteklerini geç almış olup belirtilen sürede .... tarihinden itibaren hibeyi alamadığı tutara ticari temerrüt faizinin davalıdan alınarak davacıya ödenmesi gerektiğini, davalının sözleşmede yer alan teknik şartlara uymadığı için ayıplı olan kısım kadar devlet destekleme kapsamında .... TL'lik tutar hak ediş ödemesinden çıkarıldığını, müvekkiline ödenmesi gerektiğini, ayrıca davalı yüklenici sözleşmelerde ve sözleşmenin içerisindeki şartnamelerde belirtildiği halde kilitli panel yapılması için ekstra masraf dökümü çıkardığını, müvekkilde kilit panel adı altında .... TL fazladan ödeme yapmak zorunda kaldığını, bununla birlikte davalı yüklenici tekne ... yüzme havuzu yapmadığını, müvekkil bu havuzu başka bir ye...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 475

b. İşsahibinin seçimlik hakları

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/406 · K. 2025/55

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/614 · K. 2025/49

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/596 · K. 2025/50

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/611 · K. 2025/56

29 Ocak 2025

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/380 · K. 2025/51

29 Ocak 2025