14.05.2014 tarih ve 164 sayılı ilamın 4/B maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun 19.04.2016 tarih ve 41805, 41806 ve 41807 tutanak numaralı bozma kararları üzerine düzenlenen ek raporun yargılanması sonucu çıkarılan 18.10.2016 tarih ve 445 sayılı ek ilamın 1/B maddesiyle yeniden tazminine hükmolunan konunun Kurulca alınan 20.06.2018 tarih ve 44701 tutanak numaralı kararla yeniden bozulması üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen 22.11.2018 tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. 445 sayılı ek ilamın 1/B maddesiyle …………. Bakanlığına bağlı açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen personele ücret ödenmemesi gerekirken inceleme ücreti...
DERS NOTLARI İNCELEME ÜCRETİ 14.05.2014 tarih ve 164 sayılı ilamın 4/B maddesiyle tazminine hükmolunan konuyla ilgili olarak Temyiz Kurulunun 19.04.2016 tarih ve 41805, 41806 ve 41807 tutanak numaralı bozma kararları üzerine düzenlenen ek raporun yargılanması sonucu çıkarılan 18.10.2016 tarih ve 445 sayılı ek ilamın 1/B maddesiyle yeniden tazminine hükmolunan konunun Kurulca alınan 20.06.2018 tarih ve 44701 tutanak numaralı kararla yeniden bozulması üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55’inci maddesinin yedinci fıkrası hükmü uyarınca düzenlenen 22.11.2018 tarihli ek raporun 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 49 uncu maddesi gereğince görüşülmesine karar verildi. 445 sayılı ek ilamın 1/B maddesiyle …………. Bakanlığına bağlı açık öğretim kurumlarında okuyan öğrencilerin kullanımı için hazırlatılan ders notlarını incelemek amacıyla kurum içinden görevlendirilen personele ücret ödenmemesi gerekirken inceleme ücreti ödenmesi sonucu oluşan …………. TL kamu zararının sorumlulara ortaklaşa ve zincirleme ödettirilmesine karar verilmişti. Sorumlularca yapılan temyiz başvurusu üzerine Kurulca alınan 20.06.2018 tarih ve 44701tutanak numaralı kararda; İlamda, Kamu Kurum ve Kuruluşlarınca Ödenecek Telif ve İşlenme Ücretleri Hakkında Yönetmeliğin "İnceleme ücreti" başlıklı 17’nci maddesi hükmü gerekçe gösterilerek …………. Genel Müdürlüğü bünyesinde görev yapan öğretmenlere inceleme ücreti ödenemeyeceği, kurum personelince yerine getirilen ders notu inceleme görevinin kamu hizmetlerinin gerektirdiği asli ve sürekli görev olarak tanımlanan kamu görevi niteliğinde olduğu belirtilerek yapılan ödeme nedeniyle tazmin hükmü verildiği, Anılan Yönetmeliğin "Amaç", "Kapsam" ve "Dayanak" başlıklı 1, 2 ve 3’üncü maddelerinde; "MADDE 1- Bu Yönetmelik; özel kanunlarındaki hükümler saklı kalmak kaydıyla, genel, özel bütçeli kamu idareleri ve mahalli idareler ile bunlara bağlı döner sermayeli kuruluşlar ve fonların amaç ve görevleri ile ilgili olarak yayımlayacakları kitap, dergi, ansiklopedi, gazete, bülten ve broşür gibi basılı yayınlar ile basılı olmayan CD, DVD ve benzeri manyetik depolama üniteleri ve kamu kurum ve kuruluşlarının resmi internet sitesinde hizmete sunulan elektronik yayınlar için ödenecek telif ve işlenme ücretleri ile bu eserlerin eser inceleme ücretleri, yayın ve ansiklopedi yazı kurulu üyelerine ödenecek ücretler ve bunlara ilişkin usul ve esasları düzenlemek amacıyla hazırlanmıştır. MADDE 2- Bu Yönetmelik, kamu kurum ve kuruluşlarınca çıkarılacak yayınlarda yer alacak telif, tercüme, derleme, araştırma, inceleme, deneme, eleştiri, şiir, hatıra, manzum ve benzeri fikir mahsulü eserler ile fotoğraf, resim, harita, grafik, tablo, çizelge, şekil, karikatür, nota ve motifleri kapsar. MADDE 3- Bu Yönetmelik, 27/06/1989 tarihli ve 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Ek 1 inci maddesine dayanılarak hazırlanmıştır." Denildiği, Buna karşılık, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun "Beşinci Kısım-Eğitim Araç ve Gereçleri" kısmında yer alan; "I-Kapsam" başlıklı 52’nci...