DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; özetle; 2020 yılının ilk çeyreğinden itibaren tüm dünyayı etkisi almaya başlayan Covid-19 virüsü müvekkil .... Konfeksiyon'un satışlarını ve kârlılıklarını ciddi düzeyde etkilediğini, Bu süreçte şirket faaliyetlerini kısıtlı olarak yürütmek zorunda kalmış, tüm imkanlarını kullanarak işçi çıkarma yoluna da gitmeden ayakta kalmayı başardığını, 2021 yılı itibariyle aşı uygulamalarının başlaması ve normalleşme süreciyle birlikte şirket mali yönden rahat nefes almaya başlamış, Covid-19 sebebiyle yaşanılan durgunluktan hızlı bir...
T.C. BAKIRKÖY 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/93 Esas KARAR NO : 2024/736
DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 30/01/2023 KARAR TARİHİ : 19/07/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; özetle; 2020 yılının ilk çeyreğinden itibaren tüm dünyayı etkisi almaya başlayan Covid-19 virüsü müvekkil .... Konfeksiyon'un satışlarını ve kârlılıklarını ciddi düzeyde etkilediğini, Bu süreçte şirket faaliyetlerini kısıtlı olarak yürütmek zorunda kalmış, tüm imkanlarını kullanarak işçi çıkarma yoluna da gitmeden ayakta kalmayı başardığını, 2021 yılı itibariyle aşı uygulamalarının başlaması ve normalleşme süreciyle birlikte şirket mali yönden rahat nefes almaya başlamış, Covid-19 sebebiyle yaşanılan durgunluktan hızlı bir şekilde çıkmayı başardığını, .... ile kefaletten kaynaklı sorumlulukları bulunan müvekkili olan .... ve ... da mali darboğaza girmiş ve bu nedenle konkordatoya başvurmak zorunda kaldığını, bu nedenlerle İcra İflas Kanununun 286. maddesindeki belgelerin tamamını eksiksiz olarak aynı Kanunun 287. maddesi uyarınca geçici mühlet kararı verilmesini, daha sonra geçici mühletin 2 ay süreyle uzatılmasını ve ardından da kesin mühlet verilmesini ve son olarak da konkordatonun tasdik edilmesini, Müvekkillerin faaliyetlerine devam edebilmesi, müvekkillerin malvarlıklarının korunabilmesi ve konkordato projesinin hayata geçirilebilmesi için, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapılan ya da yapılacak takipler hariç olmak üzere, müvekkiller aleyhine 6183 sayılı Kanuna göre yapılan takiplerde dahil olmak üzere hiçbir takip yapılmamasına ve yapılmış olan takiplerin durdurulmasına, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar hariç diğer alacaklarla ilgili yapılmış takiplerle ilgili muhafaza tedbiri yapılmış ise, üzerindeki hacizler baki kalmak kaydıyla, muhafazalarının kaldırılarak müvekkillere yediemin olarak teslimine, İİKnın 206. maddesinde düzenlenen 1. sırada yazılı alacaklar için haciz yoluyla yapılan ya da yapılacak takipler hariç olmak üzere, müvekkiller aleyhine ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz uygulanmamasına, Müvekkillerin takip borçlusu veya üçüncü şahıs konumunda olduğu takipler bakımından haciz ihbarnamesi gönderilmesinin tedbiren önlenmesine, İİK m.288/I yollamasıyla İİK m.294/IV maddesi gereğince, İİK m.200 ve 201. belirtilen hallere münhasıran takas yapılmamasına ve banka hesapları üzerine blokaj konulmasının önlenmesine, hesaplar üzerine blokajlar konulmuş ise, bu blokajların kaldırılarak hesaptaki paraların konkordato komiserlerinin denetiminde kullanılmak üzere müvekkillere iadesine, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ..... Hukuk Dairesinin 13/12/2018 tarih ve E. ..., K. ... sayılı kararı uyarınca, müvekkiller lehine düzen...