Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Gıda Turizm İnşaat Eğitim Danışmanlık Otomotiv Tekstil Ticaret Anonim Şirketinin ... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 11.03.2016 Tarihli, ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... Sayfalarında ...'un davalı şirketin müdürü olarak seçildiği ve şirket adresinin .../... olduğunun tescil ve ilan edildiğini, ... Teknik Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 23.08.2024 tarihli, ... sayılı, ... A.Ş. Konulu yazı ile müvekkili kuruma, konuda belirtilen şirketin .../... adresinde faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığını, İlgili adresin 2016 yılından üniversiteye tesis edildiğini, 2016 yılından beri davalı şirketin faaliyetlerini bu adreste sürdürmediğini, bu nedenle davalı şirketin adres...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR RED
ESAS NO : 2025/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI :
DAVA : Tespit DAVA TARİHİ : 21/03/2025 KARAR TARİHİ : 25/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... Gıda Turizm İnşaat Eğitim Danışmanlık Otomotiv Tekstil Ticaret Anonim Şirketinin ... sicil numarası ile müvekkili kuruma kayıtlı olarak ticari faaliyetini sürdürmekte olduğunu, 11.03.2016 Tarihli, ... sayılı ... Ticaret Sicili Gazetesi'nin ... Sayfalarında ...'un davalı şirketin müdürü olarak seçildiği ve şirket adresinin .../... olduğunun tescil ve ilan edildiğini, ... Teknik Üniversitesi Rektörlüğü tarafından 23.08.2024 tarihli, ... sayılı, ... A.Ş. Konulu yazı ile müvekkili kuruma, konuda belirtilen şirketin .../... adresinde faaliyet gösterdiğinin anlaşıldığını, İlgili adresin 2016 yılından üniversiteye tesis edildiğini, 2016 yılından beri davalı şirketin faaliyetlerini bu adreste sürdürmediğini, bu nedenle davalı şirketin adres kayıtlarının güncellenmesinin talep edildiğini, Müvekkil kurumun 26.08.2024 tarihinde, ayrı ayrı olarak ...'ne ve müdür ...'a Türk Ticaret Kanunu 33. maddesi ve Ticaret Sicil Yönetmeliği 36.maddesi gereğince yazının tebliğinden itibaren 30 gün içinde yeni adresin tescilinin yaptırılmasını, yaptırılamıyorsa yaptırılmama nedenlerinin açık ve anlaşılır şekilde yazılı olarak bildirilmesi için tescil davetinde bulunulduğunu, tescile davet yazıları tebliğ edilmesine rağmen 30 günlük süre içerisinde davalı şirket ya da müdür ... tarafından herhangi bir bildirim veya tescil işlemi yapılmadığını belirterek davanın Kabulü ile, mahkemece tescili gerekli olan bir hususun bulunduğu sonucuna varılması halinde bunun tescilinin ... Ticaret Sicil Müdürlüğüne emredilmesine, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Dava, davalının yeni adresinin tespiti ve ticaret sicile tescili istemine ilişkindir. TTKnın 32. ve Ticaret Sicil Yönetmeliğinin 34. maddesine göre, sicil müdürü tescil için aranan kanuni şartların var olup olmadığını incelemekle yükümlüdür. Tescil edilecek hususların gerçeği tam olarak yansıtmaları, üçüncü kişilerde yanlış izlenim yaratacak nitelik taşımamaları ve kamu düzenine aykırı olmamaları şarttır. TTKnın 33 maddesine göre," (1) tescili zorunlu olup da kanuni şekilde ve süresi içinde tescili istenmemiş olan veya 32 nci maddenin üçüncü fıkrasındaki şartlara uymayan bir hususu haber alan sicil müdürü, ilgilileri, belirleyeceği uygun bir süre içinde kanuni zorunluluklarını yerine getirmeye veya o hususun tescilini gerektiren sebeplerin bulunmadığını ispat etmeye çağırır. (2) Sicil müdürünce verilen süre içinde tescil isteminde bulunmayan ve kaçınma sebeplerini de bildirmeye...