DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işi ile ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, alacağına karşılık aldığı çeklerden bir tanesini alış veriş yaptığı firmaya kargo ile göndermek istediğini fakat çekin kargoda kaybolduğunu, kaybettiğine dair kargo firması tarafından tutanak tutulduğunu, kaybolan çekin müvekkiline borç karşılığı verilen keşidecisi ..., ... (...) şubesinden verilme, hamili müvekkili ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... basım tarihli, ... çek nolu, ... nolu hesaptan verilme çek olduğunu, çekin müvekkili tarafından ciroladığını daha sonra da müşterisine göndermek istediği sırada kargoda...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/562 Esas KARAR NO : 2025/227
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 05/08/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2025 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... işi ile ticari faaliyet sürdürmekte olduğunu, alacağına karşılık aldığı çeklerden bir tanesini alış veriş yaptığı firmaya kargo ile göndermek istediğini fakat çekin kargoda kaybolduğunu, kaybettiğine dair kargo firması tarafından tutanak tutulduğunu, kaybolan çekin müvekkiline borç karşılığı verilen keşidecisi ..., ... (...) şubesinden verilme, hamili müvekkili ... olan ... keşide tarihli, ... TL bedelli, ... basım tarihli, ... çek nolu, ... nolu hesaptan verilme çek olduğunu, çekin müvekkili tarafından ciroladığını daha sonra da müşterisine göndermek istediği sırada kargoda kaybolduğunu, müvekkilinin çek keşidecisi ile görüşerek ilgi bankaya durumu bildirdiğini, öncelikle çekin ibrazı halinde ödenmemesi, el konulması ve 3. kişilere devrinin önlenmesi ve icra takibine konu olmaması ile dava sonunda çekin zayi nedeni ile tamamen iptal edilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış, talebe konu çek bankaya ibraz edilmemiş ve çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere, 1-Talebin Kabulü ile; talep eden ...'in lehtarı olduğu, ... (...) Şubesi'ne ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE, 2-Alınması gerekli ... TL harçtan peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile ...-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydına, 3-Talep edenin yaptığı yargılama giderinin talep edenin üzerinde bırakılmasına, 4-Artan gider avansı bulunması durumunda karar kesinleştiğinde talep edene iadesine, Dair, talep edenin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 12/02/2025
Katip ... (E-İmzalıdır) Hakim ... (E-İmzalıdır)