Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2023 tarihinde, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Skoda marka araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Peugeot marka araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, somut olayda tali yol olan "..." güzergahından gelen davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın, anayol olan "Cadde"ye çıkmadan önce duraklayarak kontrollü bir şekilde geçmesi gerektiğini, kontrolsüz bir şekilde aracı sevk ve idare ettiğini, müvekkili firmanın hak sahibi olduğu ve ... tarafından anayolda sevk ve idare edilen araca çarptığını, asli ve tam kusurlu olarak kazanın yaşanmasına sebebiyet verdiğini, kazada davalı ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen hasar ve değer kaybından da sorumlu olduğunu, hasar alarak...
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2025/
HAKİM : KATİP :
DAVACI : VEKİLİ : Av. DAVALI : 1- VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- VEKİLİ : Av. DAVALI : 3- VEKİLLERİ : Av. Av.
DAVA İHBAR OLUNAN : VEKİLİ : Av.
DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 07.06.2023 tarihinde, davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Skoda marka araç ile ... sevk ve idaresindeki ... plakalı Peugeot marka araç arasında trafik kazası meydana geldiğini, somut olayda tali yol olan "..." güzergahından gelen davalı ...'in sevk ve idaresindeki aracın, anayol olan "Cadde"ye çıkmadan önce duraklayarak kontrollü bir şekilde geçmesi gerektiğini, kontrolsüz bir şekilde aracı sevk ve idare ettiğini, müvekkili firmanın hak sahibi olduğu ve ... tarafından anayolda sevk ve idare edilen araca çarptığını, asli ve tam kusurlu olarak kazanın yaşanmasına sebebiyet verdiğini, kazada davalı ...'ın tam ve asli kusurlu olduğunu, araçta meydana gelen hasar ve değer kaybından da sorumlu olduğunu, hasar alarak değer kaybı mevcut olan ... plakalı Peugeot marka araç Trafik Tescil Kayıtlarına göre (ruhsatta) davanın ihbar edilmesini, ... ... ... Kiralama A.ş ile müvekkili ... Tekstil İnşaat Bilişim Sanayi Ve Tic. Ltd Şti arasında Leasıng sözleşmesi mevcut olduğunu, ...'nin 15/08/2022 tarih ve tescil sayılı ve sözleşme numaralı ... kiralama sözleşmesi ile uzun dönem kiralama yöntemi ile ... plakalı araç kiraladığını, kiralama süresinin bitimine müteakip aracın devri müvekkili firmaya yapılacağını, yaşanan kazadan sonra müvekkili şirket, ruhsat sahibi olan ... ... ... Kiralama A.ş'den değer kaybının tahsili için yetki ve muvaffakat aldığını, arabuluculuk hukuki süreci başlatıldığını, ancak arabuluculuk görüşmelerinin sonuç vermediğini, asli ve tam kusurlu olan araç sürücüsü davalı ... yaşanan kazadan dolayı sorumlu olduğunu, bu sorumluluğu kusura dayalı bir sorumluluk olduğunu, müvekkili şirketin hak sahibi olduğu ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybından sorumlu olduğunu beyanla davanın kabulü talep etmiştir. Davalı ... Sigorta Vekili cevap dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, davaya konu kazaya karışan ... plakalı araç müvekkili şirket tarafından ... numaralı ve 26/09/2022-2023 vadeli Zorunlu Mali Sorumluluk Poliçesi Sigorta Poliçesi ile sigorta örtüsü altına alındığını, müvekkili şirket tarafından huzurdaki başvuruya dair hasar sebebi ile başvuru sahibine ait aracın kasko sigortacısına rücuen tazminat ödemesi yapıldığını, dava konusu kaza 7.06.2023 tarihinde meydana geldiğini, kaza tarihi itibariyle zmm poliçe limitleri maddi hasar araç başına 120.000,00 TL olduğunu, müvekkili şirketin 27.09.2023 tarihinde ... Sigorta Aş'ye 120.000 T...