Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 31/10/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 16.10.2014 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, icra aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince tüzel şirketin ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, davacı tarafın...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/859 Esas KARAR NO : 2024/1031
DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 31/10/2024 KARAR TARİHİ : 01/11/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/11/2024 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan açık yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 31/10/2024 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; dava konusu ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin 16.10.2014 tarihinde resen ticaret sicilinden terkin edildiğini, İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .. esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, icra aşamasında dava konusu şirketin tasfiye sonucunda sicilden terkin edildiğinin anlaşıldığını, bu nedenlerle dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince tüzel şirketin ihya edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; davacı tarafından dava konusu şirket aleyhine İstanbul .... İcra Müdürlüğünün .... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, icra aşamasında dava konusu şirketin tasfiye nedeniyle sicilden terkin edildiği, davacı tarafın işbu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğu dikkate alınarak, dava konusu şirketin TTK 547.md gereğince ihyasına ve tasfiye memuru olarak da sicil kaydında tasfiye memuru olarak ismi yer alan ....'un görevlendirilmesine karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜ ile; dava konusu İstanbul Ticaret Sicil Memurluğunun ... sicil numarasında kayıtlı ... SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ'nin İstanbul .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ve bağlantılı dosyalara münhasır olmak üzere TTK 547. Maddesi gereğince İHYASINA, 2-Tasfiye Memuru olarak şirket yetkililerinden ...'un görevlendirilmesine, 3-Kararın İstanbul Ticaret Sicil Memurluğu nezdinde tescil ve ilanına, 4-Davalı taraf yasal hasım olması ve davanın açılmasına sebebiyet vermediğinden aleyhine yargılama gideri hükmedilmesine yer olmadığına, 5-Harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, 6-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına, 7-Karar kesinleştiğinde ve istek halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. . 01/11/2024
Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır