DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/08/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/08/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası nedeniyle hasar gören mağdur araçlar yönünde tazminat ödendiğini ve işbu tazminatlar yönünden davalı aleyhine Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, işbu davada ise aynı kazada hasar gören araç malikine yapılan ödeme nedeniyle rücu edildiğini, talebin dayanağının aynı kazaya ilişkin olduğunu, işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu ve birleştirilmesine karar verilmesini talep...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/736 Esas KARAR NO : 2024/789
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 14/08/2024 KARAR TARİHİ : 15/08/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 15/08/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu trafik kazası nedeniyle hasar gören mağdur araçlar yönünde tazminat ödendiğini ve işbu tazminatlar yönünden davalı aleyhine Bakırköy ..... Asliye Ticaret Mahkemesi .... esas sayılı dosyası üzerinden itirazın iptali davası ikame edildiğini, işbu davada ise aynı kazada hasar gören araç malikine yapılan ödeme nedeniyle rücu edildiğini, talebin dayanağının aynı kazaya ilişkin olduğunu, işbu dava ile Bakırköy ... Asliye Ticaret Mahkemesi dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğunu ve birleştirilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: HMK'nun davaların birleştirilmesi başlıklı 166. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar. (2)Davalar, ayrı yargı çevrelerinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış ise bağlantı sebebiyle birleştirme ikinci davanın açıldığı mahkemeden talep edilebilir. Birinci davanın açıldığı mahkeme, talebin kabulü ile davaların birleştirilmesine ilişkin kararın kesinleşmesinden itibaren, bununla bağlıdır. (3)Birleştirme kararı, derhâl ilk davanın açıldığı mahkemeye bildirilir. (4)Davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır." hükmünü amirdir. HMK'nun davaların birleştirilmesi ve ayrılmasında kanun yolları başlıklı 168. maddesi "(1)Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde görülmekte olan davalar yönünden verilen birleştirme ve ayırma hususundaki ilk derece mahkemesi kararlarına karşı istinaf yoluna; bölge adliye mahkemesi kararları hakkında ise temyiz yoluna, ancak hükümle birlikte gidilebilir. Şu kadar ki, bu husus tek başına, bölge adliye mahkemesinde hükmün kaldırılarak esastan incelenme; Yargıtayda ise bozma sebebi teşkil etmez." hükmünü amirdir. Bu açıklamalar ışığında; bu dosya ile ..... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı dosyası arasında fiili ve hukuki irtibat bulunduğu, hukuki uyuşmazlığın çözümünde her iki dosyanın birlikte değerlendirilmesinin gerektiği anlaşılmıştır. Söz konusu dosyalar arasında hukuki, fiili ve şahsi bağlantı bulunduğundan (davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bu...