Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/81 · K. 2025/180
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/81 K. 2025/180

E. 2024/81K. 2025/1805 Mart 2025
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporumaddi zararrücuen tazminatzamanaşımı itirazıispat yükübilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...'e ait küçükbaş hayvanların, ... numaralı ... poliçesi ile müvekkil kurum nezdinde sigortalandığını, İşbu poliçe ile sigortalı .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... kulak küpe numaralı küçükbaş hayvanlar, 06/06/2023 tarihinde, meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç ve ...plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta şirketi nezdinde.... poliçe numarası ile Karayolları zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ... plakalı aracın da, davalı ... şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Karayolları zorunlu Mali...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/81 Esas KARAR NO : 2025/180

DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 05/02/2024 KARAR TARİHİ : 05/03/2025

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Dava dışı sigortalı ...'e ait küçükbaş hayvanların, ... numaralı ... poliçesi ile müvekkil kurum nezdinde sigortalandığını, İşbu poliçe ile sigortalı .., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... kulak küpe numaralı küçükbaş hayvanlar, 06/06/2023 tarihinde, meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç ve ...plakalı aracın çarpması sonucu telef olduğunu, ... plakalı aracın, davalı ... Sigorta şirketi nezdinde.... poliçe numarası ile Karayolları zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı, ... plakalı aracın da, davalı ... şirketi nezdinde ... poliçe numarası ile Karayolları zorunlu Mali Mesuliyet Sigorta Poliçesi ile sigortalı olduğunu, kazanın meydana gelmesinde her iki araç sürücüsünün de kusurlu bulunduğunu, kazanın meydana geldiği yolun tüm fiziki özellikleri ile birlikte yolda "hayvan çıkabilir" tabelası bulunup bulunmadığını da gösteren krokinin istenilmesine ve mevcut ise kazanın tarafları olan çoban ... ve araç sürücüsü ...'ın kazaya ilişkin beyanlarının istenilmesine karar verilmesini, kaza fotoğraflarında görüleceği üzere çarpmanın etkisiyle hayvanlar yola saçıldığını, sürücünün hızının değerlendirilmesinin de önem arz ettiğini ve ... İlçe Jandarma Komutanlığı'na müzekkere yazılarak gerçek durum tespit edilmesini, trafik kazası sonucu telef olan küçükbaş hayvan için, dava dışı sigortalıya müvekkil kurum tarafından toplam 29.400,00-TL hasar tazminatı ödendiğini, bu nedenle müvekkil kurumun, TTK 1472. maddesi uyarınca sigortalısının haklarına halef olduğunu, davalı sigorta şirketlerine 22/11/2023 tarihinde söz konusu tazminatın müvekkil kuruma ödenmesi yönünde başvuru yapıldığını, sigorta şirketlerince ödeme yapılmadığını, ayrıca yapılan arabuluculuk görüşmesinde de olumlu sonuç alınamamış olduğunu beyan ederek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere dava dışı sigortalıya ödenen 22.050,00-TL 'nin, ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalılardan müşterek müteselsilen tahsiline, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı ... Sigorta A.Ş vekili davaya cevap dilekçesinde özetle; Davacının tüm zararının müvekkil şirket tarafından tazmin edildiğini ve müvekkil şirketin poliçeden kaynaklanan tüm sorumluluğunu yerine getirmiş olduğundan davanın esastan reddinin gerektiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün tek başına kusurlu olmadığını, davacının sigortalısına ait hayvanların vefatı nedeniyle meydana gelen hasar miktarının bilirkişi incelemesi ile tespit edilmesi gerektiğini ileri sürerek haksız davanın esastan reddine , aksi...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 50

II. Zararın ve kusurun ispatı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 194

Somutlaştırma yükü ve delillerin gösterilmesi

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 1472

VI – Halefiyet

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 50

(Mülga: 29/7/1970-1319/41 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/251 · K. 2025/129

19 Şubat 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/92 · K. 2025/471

25 Haziran 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/893 · K. 2024/153

6 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/693 · K. 2025/395

21 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/146 · K. 2025/294

17 Nisan 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/371 · K. 2024/553

16 Ekim 2024