Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/619 · K. 2022/739
Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/619 K. 2022/739

E. 2022/619K. 2022/7396 Eylül 2022
anonim şirketicra inkar tazminatıitirazın iptalikefalet sözleşmesikredi sözleşmesilimited şirketmenkul kıymetlerödeme emritazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda; TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil banka ile davalı arasında 20/09/2017 tarihli 600.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden borçluya krediler ve diğer bankacılık ürünleri tesis edildiğini, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından borçlulara Kartal 28.Noterliğinin 15/10/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiği ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ve...

Karar Metni

T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/619 Esas - 2022/739 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/619 Esas KARAR NO : 2022/739

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... DAVA : İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/09/2022 KARAR TARİHİ : 06/09/2022 KARARIN YAZILDIĞI TARİH: ... Davacı vekili tarafından davalı aleyhine mahkememize açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda;

TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkil banka ile davalı arasında 20/09/2017 tarihli 600.000,00 TL bedelli Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını, imzalanan bu sözleşmeye istinaden borçluya krediler ve diğer bankacılık ürünleri tesis edildiğini, borçlu şirkete kullandırılan kredilerin geri ödenmemesi üzerine müvekkil banka tarafından borçlulara Kartal 28.Noterliğinin 15/10/2020 tarih ve ... yevmiye numaralı hesap kat ihtarnamesi keşide edilerek davalı borçlulara borcun ödemesi ihtar edildiği ancak borcun ödenmediğini, borcun ödenmemesi üzerine Adana 1. İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasından icra takibi başlatılmış ve borçluya ve kefillere ödeme emrinin gönderildiğini, ödeme emrine davalı borçlu tarafından itiraz edilmesi üzerine takibin durduğunu, davalı borçlunun itirazının haksız ve dayanaksız olduğunu belirterek davalının Adana 1.İcra Müdürlüğünün 2020/... esas sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin devamına, davalıların %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatı ödemesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Her ne kadar UYAP tevzii işlemi sonucu dava dosyası Mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kaydedilmiş ise de; Hâkimler ve Savcılar Yüksek Kurulu 25.11.2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 15/12/2021 tarihinden uygulanmak üzere; 1) 13.01.2011 tarihli ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanununun 4. maddesinin birinci fıkrasının (f) bendinden, 2) 22.11.2001 tarihli ve 4721 sayılı Türk Medeni Kanununun, rehin karşılığında ödünç verme işi ile uğraşanlar hakkındaki 962 ilâ 969. Maddelerinden, 3) 19.10.2005 tarihli ve 5411 sayılı Bankacılık Kanunundan (142. Maddesinde düzenlenenler hariç), 4) 23.02.2006 tarihli ve 5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunundan, 5) 21.11.2012 tarihli ve 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunundan, 6) 06.12.2012 tarihli ve 6362 sayılı Sermaye Piyasası Kanunundan, 7) 20.06.2013 tarihli ve 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanundan, kaynaklanan ve asliye ticaret mahkemesinin görev alanına giren ticari davalara ve ticari nitelikteki çekişmesiz yargı kapsamında gelecek işlere Adana'da 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ihtisas mahkemesi olarak belirlendiğinden, dosyanın ilgili ihtisas mahkemesine gönderilmesine karar vermek gerekmiş ve dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu aşağı...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/399 · K. 2022/733

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/483 · K. 2022/735

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/559 · K. 2022/738

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/753 · K. 2022/736

6 Eylül 2022

Bölge Adliye MahkemesiAdana 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/359 · K. 2022/734

6 Eylül 2022