DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; müvekkilinin İstanbul'da kurulu bir taşımacılık firması olduğunu, dava dışı .... A.Ş. Şirketine ait bazı yükleri alt taşımacı olarak taşıdığını ve alacağı oluştuğunu, şirketten alınan toplam 156.790,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bedellerinin ileride tahsilinin sağlanması, çekin yetkisiz kişi yada kişilerce kullanımı ve tahsilinin önlenmesi için işbu iptal davasının ikamesi ile tedbir kararı verilerek, muhatap bankaların çekleri ödemekten men edilmesini, davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102...
T.C. ADANA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/110 Esas - 2022/788 T.C. TÜRK MİLLETİ ADINA ADANA GEREKÇELİ KARAR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/110 Esas KARAR NO : 2022/788 Karar
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACI : ... LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 10/02/2022 KARAR TARİHİ : 20/09/2022 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ... Mahkememizde görülmekte bulunan Çek İptali davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinden özetle; müvekkilinin İstanbul'da kurulu bir taşımacılık firması olduğunu, dava dışı .... A.Ş. Şirketine ait bazı yükleri alt taşımacı olarak taşıdığını ve alacağı oluştuğunu, şirketten alınan toplam 156.790,00 TL bedelli çeklerin kaybolduğunu, çeklerin bedellerinin ileride tahsilinin sağlanması, çekin yetkisiz kişi yada kişilerce kullanımı ve tahsilinin önlenmesi için işbu iptal davasının ikamesi ile tedbir kararı verilerek, muhatap bankaların çekleri ödemekten men edilmesini, davanın kabulü ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, çek iptaline ilişkin olup, yasal dayanağı 6102 Sayılı TTK.nun 818/1-s madde delaletiyle aynı yasanın 757 vd.maddeleridir. Türkiye genelinde sicil kayıtlarının ilanına özgü Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile 3 kez ilan yapılmış ve 3 aylık süre dolmasına rağmen mahkememize herhangi bir ibraz veya müracaat olmamıştır. Dava dilekçesi ve tüm dosya kapsamından; davacı vekilinin dava dilekçesinden anlaşılacağı üzere kaybolduğu iddia edilen ... Adana ... Merkez Şubesi nezdinde keşidecisi ... A.Ş. Adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından; 15.02.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, 22.02.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, 02.03.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, 09.03.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, 16.03.2022 keşide tarihli, 32.790,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çeklerin 6102 sayılı TTK'nın 757 ve devamı maddeleri gereğince zayi olması nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Davanın KABULÜNE, 2- ... Adana ... Merkez Şubesi nezdinde keşidecisi ... A.Ş. Adına açılmış bulunan ... IBAN nolu çek hesabından; a) 15.02.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, b) 22.02.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, c) 02.03.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, d) 09.03.2022 keşide tarihli, 31.000,00 TL bedelli olarak keşide edilen ... çek seri numaralı çekin, e) 16.03.2022 keşide tarihli, 32.790,00 TL bedelli...