Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2012 tarihli protokol ile davacı ve davalı ... ... arasında ... Ltd. Şti., ... Tek. Ltd. Şti. Ve .... Ltd. Şti. Şirketlerinin yönetimine esas olarak şirketlerin temsili ortakların hisseleri, hisse devirleri, ortakların ve yetkili temsilcilerin sorumluluk ve hakları cezai şartların belirlenmesi hususunda anlaşma sağlandığını, protokolün ortak şartlar bölümünde "... protokolün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ... Ltd. Şti'den kendisine toplamda 1.050.000,00 TL kar payı ödendiğinde ve en geç protokolün imzalandığı tarihten itibaren iki yılın dolmasıyla karşılıksız olarak devraldığı ... Ltd. Şti.'den ayrılmayı kabul ve taahhüt eder. Ancak ...'a iki yıl içinde şirketlerin kar elde edememesi ya da benzeri sebeplerden ötürü...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARARIDIR
ESAS NO : 2021/650 Esas KARAR NO : 2023/552
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... (T.C. ...) VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVALILAR : 1- ... (T.C....) 2- ... (T.C ... ) VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : 3- ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 14/09/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/12/2012 tarihli protokol ile davacı ve davalı ... ... arasında ... Ltd. Şti., ... Tek. Ltd. Şti. Ve .... Ltd. Şti. Şirketlerinin yönetimine esas olarak şirketlerin temsili ortakların hisseleri, hisse devirleri, ortakların ve yetkili temsilcilerin sorumluluk ve hakları cezai şartların belirlenmesi hususunda anlaşma sağlandığını, protokolün ortak şartlar bölümünde "... protokolün yürürlüğe girdiği tarihten itibaren ... Ltd. Şti'den kendisine toplamda 1.050.000,00 TL kar payı ödendiğinde ve en geç protokolün imzalandığı tarihten itibaren iki yılın dolmasıyla karşılıksız olarak devraldığı ... Ltd. Şti.'den ayrılmayı kabul ve taahhüt eder. Ancak ...'a iki yıl içinde şirketlerin kar elde edememesi ya da benzeri sebeplerden ötürü 1.050.000,00 TL ödenememesi durumunda iki yıllık süre bir yıl uzatılacaktır. Belirtilen karın elde edildiği gün ya da en geç 2+1 yılın dolduğu gün halen belirtilen kar payı miktarı oluşmamış ise kalan kar payı miktarı kadar ... ...'a borçlanacak ve borcunu 6 eşit taksit şeklinde ödeyecektir." şeklinde olduğunu, davalılarca protokolde yazılı hükümler yerine getirilmediğinden davacı tarafından... sayılı dosyasında davalılar hakkında takip başlatıldığının, davalılardan ... Ltd. Şti. Tarafından davacının protokol hükümlerini sürüncemede bıraktığından bahisle ... esas sayılı şirket ortaklığından çıkarılmaya ilişkin davanın reddine karar verildiğini, kararın ... kararı ile istinaf talebinin esastan reddine, .... Kararı ile de onanmasına karar verildiğini, belirterek davalıların takibe itirazının iptali ile takibin devamına ve %20 icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP:Davalı ... ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; İtirazın iptali davası açma süresi geçtikten sonra açılan davanın reddi gerektiğini, davacı taleplerinin zamanaşımına uğradığını, görevli mahkemenin asliye hukuk mahkemesi olduğunu, adı geçen şirketin 1.050.000,00 TL kar elde etmediğini, zarar ettiğini, şirket zarar ettiğinden protokol gereği davacının borçlu olduğunu, protokolde yazmasına rağmen ve üç yıllık süre geçmesine rağmen davacının protokolde adı geçen şirketten çıkmadığını, protokol hükümlerine aykırı davrandığını, davacının kendi yükümlülüğünü yerine getirmediği için davalıların varsa yükümlülüklerini yerine getirmesinin beklenemeyeceğini, protokolün ilgili m...