Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2024/907 · K. 2025/316
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/907 K. 2025/316

E. 2024/907K. 2025/31628 Mart 2025
kredi sözleşmesiitirazın iptaliicra inkar tazminatıtazminatbilirkişi raporuiptal davasıyetkiye itirazBSMViadeödeme emrisözleşmenin feshialacağın tahsili
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında ticari kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Sanayi Sitesi Kayseri Şubesinde ticari kredi geri ödeme planı hazırlandığını, davalı borçlu tarafından bu geri ödeme planının kabul edildiğini, ancak davalı borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Ankara 1.Genel İcra Dairesi ... E...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : Esas KARAR NO :

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI :

DAVA : 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 29/07/2024 KARAR TARİHİ : 03/04/2025 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/04/2025

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; Müvekkili banka ile borçlu ... arasında ticari kredi çerçeve sözleşmesi imzalandığını, müvekkili Sanayi Sitesi Kayseri Şubesinde ticari kredi geri ödeme planı hazırlandığını, davalı borçlu tarafından bu geri ödeme planının kabul edildiğini, ancak davalı borçlu tarafça kullanılan kredinin geri ödeme tarihi gelmesine rağmen herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı borçlu aleyhine Ankara 1.Genel İcra Dairesi ... E sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu vekilince Ankara Banka Alacakları İcra Dairesince başlatılan icra takibine Kayseri İcra Dairelerinin yetkili olduğu belirtilerek borca ve yetkiye itiraz edildiğini icra takibinin durdurulduğunu, daha sonra Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesinin ... E sayılı icra dosyası ile ödeme emri düzenlenerek borçlu vekiline tebliğ edildiğini, müvekkili banka alacağını teminen Kayseri Banka Alacakları İcra Dairesi ... E icra takibine borçlunun itiraz etmesi üzerine arabuluculuğa başvurulduğunu anlaşma sağlanamadığını, ifade ve beyan ederek; davanın kabulü ile itirazın iptaline, takibin takip talebindeki şartlarla devamına, fazlaya dair ve faiz oranındaki artıştan doğan talep hakkının saklı olduğunu belirterek takip tarihinden itibaren %42 temerrüt faizi uygulanmasına, haksız ve mesnetsiz itiraz nedeniyle davalı borçlu aleyhine asıl alacağın %20 sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmektedir. Davalı tarafından herhangi bir cevap dilekçesi sunulmamıştır. DELİLLER: Ticari kredi sözleşmesi, icra dosyası, bilirkişi, keşif yemin. GEREKÇE: Dava, banka genel kredi sözleşmesinden kaynaklı nakdi alacağının tahsili amacıyla başlatılan icra takibinde vaki itirazın iptali ile takibin devamına ilişkindir. Mahkememiz 12/12/2024 tarihli celsenin 7 nolu ara kararı ile dava konusu alacak ile ilgili dava dosyası içinde sunulan belgeler, dilekçeler ve banka kayıtları üzerinde inceleme yapmak suretiyle dava ve takip konusu alacağın ferileri ile beraber doğup doğmadığı noktasında rapor sunmak üzere resen seçilecek bankacılık konusunda uzman bilirkişiye dosyanın tevdii ile bilirkişi raporu aldırılmasına karar verilmiş olup alınan bilirkişi raporunda özetle ; " T.C Kayseri...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2025/319 · K. 2025/322

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/707 · K. 2025/320

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/949 · K. 2025/315

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/1070 · K. 2025/323

28 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/1049 · K. 2025/319

28 Mart 2025