Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin daha önceden ticaret yaptığı bir şirkete ilişkin olarak başlatılan bir vergi incelemesi kapsamında, ..... tarafından müvekkili şirketin ticari defter ve belgelerinin talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin de muhasebecisi ...'ten ticari defterlerini istediğini, adı geçen muhasebeci tarafından ticari defter ve kayıtların 14/02/2024 tarihinde bir klasör içerisinde teslim edildiğini, ancak bilahare 2022 yılına dair yemviye defterinin olmadığının anlaşıldığını, bu konuda adı geçen muhasebeci ile bağlantıya geçilip ihtar da gönderilmiş ise de defterlerin teslim edilmediğini belirterek müvekkilinin 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinin zayi olduğunun tespitine ve tarafları adına bu kapsamda...
T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2025/211 Esas KARAR NO : 2025/206
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
İLGİLİ : ... VEKİLİ : Av. ... - ...
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 14/03/2025 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: İlgili vekili talep dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin daha önceden ticaret yaptığı bir şirkete ilişkin olarak başlatılan bir vergi incelemesi kapsamında, ..... tarafından müvekkili şirketin ticari defter ve belgelerinin talep edildiğini, bunun üzerine müvekkili şirket yetkilisinin de muhasebecisi ...'ten ticari defterlerini istediğini, adı geçen muhasebeci tarafından ticari defter ve kayıtların 14/02/2024 tarihinde bir klasör içerisinde teslim edildiğini, ancak bilahare 2022 yılına dair yemviye defterinin olmadığının anlaşıldığını, bu konuda adı geçen muhasebeci ile bağlantıya geçilip ihtar da gönderilmiş ise de defterlerin teslim edilmediğini belirterek müvekkilinin 2022 yılına ilişkin yevmiye defterinin zayi olduğunun tespitine ve tarafları adına bu kapsamda bir zayi belgesi düzenlenmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, TTKnın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı TTKnın 82/7. maddesi, Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. hükmünü haizdir. Dolayısıyla anılan hüküm gereğince zayi belgesi verilebilmesi için ticari defterlerin "bir afet veya hırsızlık nedeniyle" zıyaa uğraması gerekmekte olup bunun dışındaki vakıalara ilişkin olarak zayi belgesi verilemeyeceği gibi ticari defterlerin kimin elinde olduğu biliniyorsa zayi belgesi talebinin reddi gerekir (Bkz. ...; ....'nin 27/05/1991 tarih ve ... sayılı ilamı). Açıklanan ilkeler ışığında somut olaya gelindiğinde; ilgili vekili tarafından iddianın ileri sürülüş şekline göre, şirket işlerini takip eden bir muhasebeciye verildiği iddia edilen ticari defterlerin muhasebeci tarafından iade edilmediğine yönelik bir maddi vakıanın, TTKnın yukarıda belirtilen 82/7. madde hükmü kapsamında zayi belgesi verilmesi mümkün haller arasında değerlendirilmesine olanak bulunmadığı ve bu bağlamda ilgili ticari defterin zıyaa uğradığını göstermediği açık olmakla dosya kapsamına göre haklılığı kanıtlanmayan davanın reddine karar verilmesi gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın REDDİNE, 2-Alınması gereken 615,40-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-İlgil...