Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi ... İletişim Organizasyon Gıda Tekstil İnş. Taahhüt Turizm Sanayi olan, 17.02.2021 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli çekin müvekkil taraf uhdesinde iken kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çek üzerine ödeme yasağı konularak, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. Maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. Maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm...
T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/103 Esas KARAR NO : 2021/102 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) DAVA TARİHİ : 16/02/2021 KARAR TARİHİ : 18/02/2021 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı, keşidecisi ... İletişim Organizasyon Gıda Tekstil İnş. Taahhüt Turizm Sanayi olan, 17.02.2021 vade tarihli 8.000,00 TL bedelli çekin müvekkil taraf uhdesinde iken kaybolduğunu, kötü niyetli kişilerin eline geçme ihtimaline binaen çek üzerine ödeme yasağı konularak, iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 307. maddesi uyarınca "Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir." 309. Maddenin 1. ve 2. fıkraları uyarınca "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." 310. Maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir." 311. Maddesi uyarınca "Feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur." Davacı 18/02/2021 tarihli dilekçesi ile, vekaletnamesindeki feragat özel yetkisine dayanarak açmış olduğu davadan hukuki menfaatlerinin kalmaması nedeniyle feragat ettiklerini beyan etmişlerdir. Yapılan açıklamalar çerçevesinde; davacı tarafın davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine dair aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir. H Ü K Ü M : Yukarıda gerekçesi açıklanan nedenlerle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, Alınması gerekli harç peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafın yaptığı tüm yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına. HMK.nun 333. maddesi uyarınca yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dair, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde, mahkememize veya bulunduğu yerde varsa Asliye Ticaret Mahkemesi'ne, yoksa Asliye Hukuk Mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi. 18/02/2021 Katip ... e-imzalı Hakim ... e-imzalı