DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 (Asıl dosya açılış tarihi) 06/02/2025 (Tefrik tarihi) KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025 Mahkememizde görülmekte olan 2022/179 Esas sayılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası tefrik edilmekle 2025/93 Esas sırasına kaydı yapılmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından (diğer davacılar ile birlikte) açılmış olan tazminat talepli davaların mahkememizin 2022/179 Esas sayılı dosyasında yargılaması devam ederken davaların yukarıda ismi sayılan davacılarca takip edilmemesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış, davacılar tarafından süresinde yenileme yapılmadığından açılmamış sayılma kararı verilmek üzere bu davalar tefrik edilerek, yukarıdaki esas numarasına kaydedilmiştir. Davacılar ..., ..., ...,...
T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2025/93 Esas - 2025/128 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2025/93 Esas KARAR NO : 2025/128
BAŞKAN : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... 2- ... 3- ... VEKİLLERİ : Av.... Av. ... Av. ... : 4- ... 5- ... DAVALI (1) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI (2) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI (3) : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI (4) : ... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI (5) :... DAVALI (6) : ...
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 03/02/2022 (Asıl dosya açılış tarihi) 06/02/2025 (Tefrik tarihi)
KARAR TARİHİ : 27/02/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/03/2025
Mahkememizde görülmekte olan 2022/179 Esas sayılı Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davası tefrik edilmekle 2025/93 Esas sırasına kaydı yapılmakla yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar tarafından (diğer davacılar ile birlikte) açılmış olan tazminat talepli davaların mahkememizin 2022/179 Esas sayılı dosyasında yargılaması devam ederken davaların yukarıda ismi sayılan davacılarca takip edilmemesi üzerine dosya işlemden kaldırılmış, davacılar tarafından süresinde yenileme yapılmadığından açılmamış sayılma kararı verilmek üzere bu davalar tefrik edilerek, yukarıdaki esas numarasına kaydedilmiştir. Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davaların 6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davacılar ..., ..., ..., ... ve ... tarafından açılan davaların 6100 sayılı HMK'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına, 2-Bu davacılar tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendileri üzerinde bırakılmasına, 3-Dava adli yardımlı olduğundan ve davanın açılışında harç alınmadığından 615,40 TL başvuru harcının ve 615,40 TL karar harcının davacılar ..., ..., ...'den müştereken ve müteselsilen alınarak hazineye gelir kaydına, 4-Dava adli yardımlı olduğundan ve davanın açılışında harç alınmadığından 615,40 TL başvuru harcının ve 615,40 TL karar harcının davacılar ... ve ...'dan müştereken ve müteselsilen ayrıca alınarak hazineye gelir kaydına,
5-Davalılar ..., ... , Adapazarı Belediye Başkanlığı ve ... kendilerini vekil ile temsil ettirdiklerinden; a) Maddi tazminat davası yönünden AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılar ... ile ...'den eşit olarak alınarak adı geçen davalılara eşit olarak verilmesine, b) Manevi tazminat davası yönünden AAÜT uyarınca belirlenen 30.000,00 TL maktu vekalet ücretinin tüm davacılardan eşit olarak alınarak adı geçen davalılara eşit olarak verilmesine, 6-Dava adli yardımlı olduğundan Hazineden karşılanan ve bu davacılar yönünden yapılmış olan 1.000,00 TL tebligat ve posta giderlerinden ibaret yargılama giderinin tüm davacılardan müştereken ve müteselsilen alınarak Hazineye ge...