Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil ticareti ile uğraşmakta olduğunu, şirket ..... Giyim Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ...... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ile yaptığı ticari işler nedeniyle belirtilen çekleri ödeme olarak aldığını, söz konusu çeklerin çalındığını ve şüphelilere karşı gerekli soruşturmanın yürütülmesi ve kamu davası açılmasını sağlama adına Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkili tarafından yine mezkur çeklerle ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konularak ilgili bankalara bildirildiğini, dava konusu çeklerin iptali için gazete ilanı da...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/622 KARAR NO : 2024/1267
DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2023 KARAR TARİHİ : 19/12/2024 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 13/01/2025 Davacı tarafından mahkememizde açılan davada yapılan yargılama sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin tekstil ticareti ile uğraşmakta olduğunu, şirket ..... Giyim Tekstil San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. yetkilisi ...... Tekstil San. Ve Tic. A.Ş. ile yaptığı ticari işler nedeniyle belirtilen çekleri ödeme olarak aldığını, söz konusu çeklerin çalındığını ve şüphelilere karşı gerekli soruşturmanın yürütülmesi ve kamu davası açılmasını sağlama adına Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına Suç Duyurusunda bulunulduğunu, Müvekkili tarafından yine mezkur çeklerle ilgili olarak Bakırköy ...... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ..... esas sayılı dosyası ile çek iptali davası açıldığını, mahkeme tarafından dava konusu çeklerle ilgili ödeme yasağı konularak ilgili bankalara bildirildiğini, dava konusu çeklerin iptali için gazete ilanı da yapılmış olup, davanın henüz derdest olduğunu ve karar verilmediğini, ancak, davaya konu çeklerin, davalı tarafından bankaya ibraz edildiğinden, mahkeme tarafından mezkur çeklerle alakalı olarak istirdat davası açılması için müvekkile tebligat gönderildiğini, müvekkilinden çalınan ve iptal davası açılarak ödeme yasağı konan çeklerden olup, bir şekilde, savcılık dosyasında isim ve bilgilerine yer verilen dolandırıcılardan ve hırsızlardan davalının eline geçtiğini, davalının çek iktisabında tamamen kötüniyetli olduğunu, zira, davalının gerekli araştırmayı yapmadığını, çek iktisabında kusurlu ve kötü niyetli olduğunu, müvekkilinin davalı ile hiçbir ticari ilişkisinin bulunmadığını, müvekkilinin davalıyı tanımadığını, davalıya herhangi bir borcu olmadığını, dava konusu çeklerin müvekkiline verilmiş olup; müvekkilinin meşru hamil olduğunu, dava konusu çekler üzerinde ödemeden men kararı olmasına rağmen davalının çekleri iktisap ettiğini belirterek dava konusu ...... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00 (yüz elli bin) tl bedelli çek, ...... seri numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, 150.000,00 (yüz elli bin) tl bedelli çeklerin icraya konulmaması, icraya konulması durumunda takibin durdurulması, icra veznesine yatacak paranın karar kesinleşinceye kadar alacaklıya ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini, dava konusu çekle ilgili müvekkilinin meşru hamil olduğunun tespiti ile çekin İstirdadına, İstirdadı mümkün olmazsa iptaline, çekin tahsil edilmesi halinde tahsil edilen tüm paranın ticari faiziyle istirdadına, paranın icraya ödenmesi durumunda icara veznesine yatan paranın müvekkiline ödenmesine; davalının kötüniyete mahkumiyetine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı .....vekili tarafından mahkememize sunulan cevap dilekçesinde özetle; Dava dışı ..... Tekst...