DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2019 tarihinde müvekkili ...'in kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunduğu; sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile ..... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken ..... mevkiine geldiğinde kontrolden çıkıp karşıdan gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yaralandığını, trafik kazasına karışan ve müvekkilin de yolcu olarak bulunduğu araç ... adına kayıtlı olduğunu, araç davalı ... A.Ş. ... poliçe no ve ......
T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2019/502 Esas - 2023/898 T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2019/502 KARAR NO : 2023/898
HAKİM : ..... KATİP :.....
DAVACI : ..... VEKİLİ : Av. ..... DAVALI :..... VEKİLİ : Av. ..... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 02.04.2019 tarihinde müvekkili ...'in kazaya karışan araçta yolcu olarak bulunduğu; sürücüsünün ... olduğu ... plakalı araç ile ..... ilçesi istikametinden ... ilçesi istikametine seyir halindeyken ..... mevkiine geldiğinde kontrolden çıkıp karşıdan gelen sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, davacının yaralandığını, trafik kazasına karışan ve müvekkilin de yolcu olarak bulunduğu araç ... adına kayıtlı olduğunu, araç davalı ... A.Ş. ... poliçe no ve ... acente numaralı ZMMS Poliçesi ile sigortalandığını, sigortalı ... kusurlu olduğunu, ZMM Sigortasını yapan davalı sigorta şirketine yasa gereği maddi tazminatın ödenmesi amacıyla başvuru yapıldığını, ancak yasal süre içerisinde sigorta şirketi tarafından tarafımıza süresinde cevap verilmediği gibi herhangi bir ödeme de yapılmadığını, tüm bu nedenlerle öncelikle müvekkilinin yaralanması hadisesinden kaynaklı tazminat istemimizi içerir haklı davalarının kabulüne, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile geçici iş görmezlik tazminatı için 100,00TL; daimi iş göremezlik tazminatı için 500,00TL; tedavi ve bakıcı gideri tazminatı 100,00TL; maddi tazminatlar bedeli toplamı olmak üzere şimdilik toplam 700,00TL. maddi tazminata ilişkin alacaklara kaza tarihinden işleyecek avans faizi ile birlikte, davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiş, yargılamanın devamı sırasında 06.11.2023 tarihli ıslah dilekçesinde; taleplerini artırmış ve 426,77 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 500,00 TL daimi iş göremezlik tazminatı, 12.000,00 TL tedavi gideri, 50,00 TL bakıcı gideri tazminatı olmak üzere maddi tazminatlar bedeli toplamı olmak üzere 12.976,77TL. maddi tazminatın davalıdan tahsilini talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davaya bakmaya müvekkil şirketin yargı çevresinde bulunduğu ..... Mahkemeleri yetkili olduğunu, davanın yetkisiz mahkede açıldığını, 6704 sayılı kanunu uyarınca davadan önce başvuru yapmak ve gerekli belegeleri ibraz etmek zorunlu hale getirildiğini ancak davacı tarafından gereklibelge ibraz edilmeden işbu davanın açıldığını, kişi hastanede yattığı süre boyunca sağlık personeli tarafından bakimi yapılmakta olup ayrıca bakıcıya ihtiyacı olmadığı, ayrıca hastaned...